Почему 95 % копирайтеров пишут тексты годные только для ГС?

Devvver, а о какой ценовой категории идет речь?

Да какие узкие темы😂 Каждый школьник в них разбирается это тема- софт, ПК, компьютеры. Но наши спецы умудряются и там такой каламбур напихать, что все после них исправлять надо.

Формулируйте внятно требования, предлагайте адекватные цены, договаривайтесь о первой тестовой статье (хотите найти "самородок" - оплачивайте все тестовые, иначе не найдете желающих). Покажите копирайтеру пример статьи, которая вам нравится, уточните, что именно в примере вам нравится.

Оговорите стиль подачи материала, расскажите, для каких целей нужен текст (на главную страницу реальной конторы, информационка под ключи для трафика, другое..). Так больше шансов получить нужный результат

Ну да, прямо каждый 😂 На уровне школьника, но не специалиста, который способен писать тексты на эту тему.

Грамотно составленное ТЗ - это не менее 50% успеха.

Большинство заказчиков не могут толком объяснить, что им нужно.

исправлять и редактировать приходится часто, так ведь это - одна из составляющих работы редактора или контент-менеджера крупного портала, или, на худой конец, самого вебмастера. Не заставлять же копируйтеров, самих себя редактировать и рецензировать :)

Согласен на все 100. Умение написать ТЗ, а в некоторых случаях и контролировать этапы написания статьи :) - это настоящее искусство.

Причём для разных тематик нужен свой подход.

С одной стороны - да, все правильно, а с другой стороны на выходе все равно тексты, которые не особо интересно читать, информация вторична, ключевики выверены, но, тем не менее, почти сразу бросаются в глаза, объем соблюден с точностью до 50-100 знаков, все отлично, но текст для ПС, а живому человеку читать скучно будет.

Реально классные тексты подразумевают глубокое изучение вопроса и творческий подход. При этом на выходе получается сразу пачка на самом деле уникальных и интересных статей. Взять любимые пластиковые окна - можно отрерайтить топовые статьи, а можно договориться с заказчиком вникнуть в процесс - приехать в офис, послушать звонки, посмотреть на производство, узнать как происходит замер, установка, пообщаться с технологами, менеджерами, доставкой, монтажниками, отделом гарантии/рекламаций. Потратить день-два, но зато материала на 20-30 статей, особенно если все под диктофон. Правда, это только если заказчик готов платить по 1К руб. за статью и при этом есть физическая возможность все это организовать. Но это уже скорее журналистика.

Не скорее всего, а именно журналистика:) На практике же подавляющее большинство заказчиков не готовы оплачивать подобные "изыскания" автора. По их мнению, супер-интересный авторский материал, который будут цитировать естественным образом, зависит исключительно от некоего мифического "профессионализма" копирайтера.

Ваще-то профессионализм автора заключается в умении красиво засунуть факты в легко и интересно читаемый текст. Это да, это умение является личной наработкой автора.

Но вот получение баула фактов, сведений и прочего барахла, с которым можно начинать работу по его облагораживанию в мега-текст, и занимает 90% времени автора.

Вопрос: много ли среди владельцев сайтов, ищущих авторов на биржах/форумах, понимающих это и готовых оплачивать "банкет"? Немного. Прям скажем, совсем немного.

А вот поисками мифических "самородков", способных, мечтательно глядя в потолок, с нуля написать мануал по ремонту скатной кровли (к примеру), желательно с секретами и "фишками" мастеров, занимаются многие )))) И да, чтоб "самородок" был скромен в запросах и штамповал тексты шустро и по "среднерыночной" цене, желательно не превышающей 3-5 у.е./1000🍿

.

Со всем согласен. Но есть условие: с этим автор сталкивается, если пытается штурмовать текстовый рынок периодическими наездами с саблей наголо на лихом коне.

Постоянная работа с личной базой клиентов поможет избежать таких разочарований.