Почему 95 % копирайтеров пишут тексты годные только для ГС?

Хорошо пишут единицы. Найти их очень сложно. Заставить работать на себя - практически невозможно. Они всегда заняты, всегда востребованы, всегда при деле. Так что приходится либо довольствоваться тем, что есть, либо "перекупать", либо учиться писать самому.

Просто нужно писать про то, что хорошо знаешь. Да, теряется большая часть заказчиков и прибыли, зато создавать статьи легче и они получаются хорошими:).

согласен, ранее я работал финансовым аналитиком (писал аналитические статьи) и мне платили 400 руб за килознак (1000 руб за 1 статью в 2.5 килознака). Это были хорошие осмысленные авторские статьи. А если платить человеку 30-50 (и даже до 100) рублей за килознак, то хорошего качества ожидать не стоит.

Я уж выскажу крамольное мнение. "Топовый" копирайтер - это уникальное сочетание двух составляющих: 1) профессия, совпадающая с предметом писуемого текста, 2) умение писать. А теперь прикиньте, сколько % составляют люди, сочетающие в себе эти 2 качества от общего кол-ва копирайтеров.

А может быть, и больше. Если надо пойти на завод, попроситься в цех, зайти в лабораторию, посмотреть документацию, изучить процесс в теории, посмотреть на него на практике, вернуться домой, все переварить, еще раз открыть пару умных книг и перечитать теорию, а потом написать умную и интересную статью из области тяжелой металлургии, к примеру. Верно выше написали - это журналистика. И скорее журналиста пустят на такой завод, чем простого любопытствующего. И кто заплатит столько любопытствующему копирайтеру, чтобы ему выгодно было день-два убить на экскурсию по сталелитейному заводу? А если взять готовую умную статью, и написать по ней материал, конечно, это будет рерайт. А если добавить к этой статье хорошие технические источники, то это будет хороший рерайт. Но на их изучение тоже потребуется не один час. Но почему-то все платят только за написание материала, а не за время на подготовку к написанию. Так что замкнутый круг - классическая дилемма с быстро, недорого, качественно.

Искать людей, которые хорошо разбираются в своей области? К примеру, работника этого же сталелитейного завода. Может быть, он согласится написать статью. И получится у него технически грамотно. Но будет ли стилистически верно, грамматически правильно, логически построено? У такого человека хорошо бы взять интервью - что называется, волки сыты, и овцы целы. То есть, материал получится и интересным, и технически правильным. Но это опять из области журналистики.

Единственный компромисс, который приходит на ум - ищете копирайтера, смотрите на то, какие статьи он пишет, если все нравится, и хочется, чтобы именно этот копирайтер написал про этот злосчастный сталелитейный завод - оплачиваете ему два рабочих дня, и будет вам счастье. Копирайтер сам найдет либо возможность попасть на завод, либо возможность пообщаться с рабочими. И время на посещение библиотеки тоже выделит.

Вопрос можно поставить и по-другому: почему 95 % заказчиков готовы платить только за тексты, годные под ГС?

если нужно, могу сосватать (бесплатно ) - пишут на многие темы (от дератизации до электронных туалетов :), стройка, финансы, логистика и пр.) оригинальные, авторские тексты за 150 руб. (2,000 знаков) при толково составленном техзадании.

Другое дело, что может у ТС какие-то узкоспециализированные сайты и темы?

Те, кто пишут на большие объемы, у них и мысли лаконичные и нацеленность на объем, а не на красоту изложения.

Хотел отца припохать для написания текстов ИМ ( В/О, начитанный, грамотный)

Но он сказал, что ему нравится писать только про спорт

Пишет статью третий день (анализирует, ищет инфу и стату, выражает свои мысли и видение)

Вот думаю - сделать блог ему или продавать тексты.

Если продавать то где лучше это сделть?

Konsttanttin, на адвего и етхт продают тексты.

За 5 лет покупки контента я не заметил разницы между деньгами и качеством работ.

Поднимают цены не потому, что пишут качественный контент, а потому, что есть пару десятков положительных отзывов, на которые можно ссылаться.