Помогите найти CMS.

ТС попробовал и поразбирал уже десятки CMS, за что респект и уважуха.

А у вас, кроме Drupal`а, какой опыт с реальными проектами?

Plazik, d1m17rx, _voland_, хотите выяснять отношения - идите в личку, создайте отдельный топик, соберитесь в офлайне и бейте друг-другу морды. А влазить в чужой топик и гадить - нефик!

Очень надеюсь что у всех хватит ума не отвечать (ТУТ!) ни мне, ни на провокации друг-друга.

Что Вы прицепились к Друпалу? Ну нравится он Вам, ну и ради Бога! Зачем засорять тему и писать свой бред?

С Drupal:

Довольствоваться дефолтной сборкой + несколькими дополнениями, которых, на самом деле, не мало.

Погружаться в Drupal, со всеми вытекающими...

И следовать правилу: "Если хочешь сделать хорошо, то сделай это сам". :)

Движок то хорош, что и говорить, а в умелых руках, заткнет за пояс очень многие CMS.

Не малое число готовых CMS, бесплатных или не очень, располагает к широкому выбору готовых решений.

Даже с учетом перспектив развития собственного проекта, в одном готовом пакете, с минимальным участием администратора проекта, в качестве верстальщика и кодера. :)

Хотя не хотелось бы деградировать в используемой CMS.

Полагаю просьба: "Помогите найти CMS", особенно в указанной конструкции (с отдельными дополнениями и исключениями), весьма актуальна, не только для меня.

Надеюсь на чем нибудь остановиться.

Спасибо всем Участникам топика, за отношение к теме!

Продолжаю поиск.

Как по мне самым лучшим движком является DLE. Несколько может показаться дороговатым, но затраченные деньги оправдают возможности. Если предполагаемая посещаемость не должна превысить 1к в сутки, тогда можно смело работать на нулленой версии.

"Дороговата", я бы не сказал, на фоне того, что пришлось увидеть.. Я бы сказал: Даром!

DLE, действительно очень функциональная CMS. Однако, есть целый ряд особенностей, которые останавливают в применении этой CMS, для отдельных проектов, особенно nulled!

В принципе, продолжая искать, невольно сравниваю прочие CMS именно с DLE.

За это время, мне удалось посмотреть "внутренности" DLE. Хотел бы отметить, что там есть где приложить умелые руки, которых у меня нет, для того, что бы привести ее к удобоваримому виду.

Не все меня устроило, особенно если опираться на замечания из выдачи.

В целом, по своему функционалу базовой версии, мне она подходит больше всех, вернее ничто так не подходит как она :)

Drupal + своя админка + свои плюшки = PROFIT

Да, Drupal безусловно хороша. Скажу больше, она, пока лидирует в списке моих предпочтений.

Однако, что бы сделать качественный сайт и поддерживать его, необходимо с головой погрузится в эту CMS. Конечно, это касается многих и многих других, если не всех.

Хотелось бы не распылять силы, поскольку немало времени уходит на продвижение и пр. поддержку проектов, коих немало.

Однажды я "нырнул" в Друпал, хоть мне это и понравилось, но тяжко заходить во второе пике :)

Хотелось бы готового решения, пусть немного корявого, но без организации кружка "Умелые руки" :)

Конечно, все равно, я полезу и непременно буду ковырять и подтачивать, но лучше, если это будет проходить на фоне, чем перманентно.

Может кто нибудь сможет сказать по поводу: http://modx.ru/

Стоит ли Плотно подсаживаться на http://modx.ru/?

Может другой Fr?

Просто здесь уж как бы готово и думаю что http://modx.ru/ имеет перспективы и роста и развития.

По крайней мере, необходимое можно будет и долить.

Framework опять же.

Нагрузки больше чем 1к не ожидаю, но с заделом что бы, конечно :)

МодХ...

он у нас не популярен, но движек очень серьезный...очень хорош под корпоративники. Типа интеграции с 1с... формами, личными кабинетами.

В общем - бесплатный Битрикс.

Я работал сеошником в канторе по обслуживанию "серых" авто.

Из серьезных минусов:

- нет поддержки eAcelerator, надо играться с Мемкеш

- не оптимизированный встроенный кеш

http://community.modx-cms.ru/uploads/images/6/7/2/5/1/6c70fcfb12.gif

- админка сложноватая, зато под каждую страницу отдельный дизайн и меню можно сделать.

- много секаса с настройкой кеширования сниппетов.

По своему опыту:

1) Посмотрите maxsitecms (фрейм - CodeIgniter)

2) Зря критиковали Елеанор. Наверно поставили последнюю версию (0.9pre) ,а надо было RC5. Там и требований меньше и шаблоны нормальной структуры.

Надо будет на денвер поставить расширенный пакет и добавить в пхп.ини одну строчку.

Из плюсов:

- кириллица в юрл и тегах

- шустрая и легкая

- куча редакторов на выбор! (я такого раньше не видел) (особенно меня прет tinyMCE, вот только нет загрузчика картинок...надо допилить)...Я вот его на нгцмс тоже ставил...так ппц сколько мучений

Делал заказчику сайт на ней на неделе.

3) NGCMS - неплохая...но у меня на ней полетел плагин для сео-полей при переключении шаблонов. 3 месяца работы в ж... Да и сам проект скорее еле дышит.

4) livestreet - весьма неплох, но требует хорошего напильника в плане оптимизации (рагульные тяжелые выражения, выборки, много инклюдов и т.д.). но есть мануалы в инете о кочегарении. (с 6-7 метров можно сбросить до 2-3)

5) попробуйте глянуть Danneo...может понравится, хотя структура шаблонов сложноватая и на tpl.

Я вот тоже просматриваю цмс-ки под интересные проекты =)

Будет время гляну fusion sf и textpattern... по ходу убогие, но тесты у них замечательные.