Какие сайты, каналы и т. п. в сети порекомендуете по SEO?

Нет. Сео-специалисты общаются друг с другом в вайбере-вацапе-скайпе. По старым связям, знакомствам. Форумы давно не нужны.

Могут. Но зачем? Если только для наблюдения. Что полезного им почерпнуть от нескольких чудиков с накрученной сто лет назад репой? Которые на серьезных щах вещают про ссылки, рерайт, ботов нагулянных-накуренных... ))

Затем, зачем и в ТГ каналах, общих группах, прочих сообществах. Вы полагаете там они принципиально другие? Те же самые.

Практические наблюдения, советы, различные решения в тех или иные практических подходах.

Или перейдя в вотсапы и скайпы они становятся другими? Они параллельно присутствуют и там.

А что и то, и другое, и третье перестало бы предметом обсуждения?

Сайты сами по себе стали двигаться без ссылок и вопросов, связанных с ПФ?

Рерайт также был и остаётся насущным вопросом.

Или по-вашему есть более достойные темы?

Лично я не вижу особой разницы. Народ примерно везде один и тот же. Многое конечно зависит от модерации. Там где троллинг и попытки провокаций пресекаются, там атмосфера чище и свежее. 

Нет. Я говорил именно о лично знакомых людях, которые точно умеют продвигать сайты. И занимаются этим. На практике, а не в разговорах...

Ну, вполне может быть. У меня тоже были рабочие периоды, когда я работал в офисе, выполнял SEO рутину и мне было не до форума. Как только я отказался от работодателя в одном лице, сообщества и форум стали частью моей работы.

Также знаю несколько человек на этом форуме, активно присутствующих на форуме, которые также абсолютно точно умеют продвигать.

Разговоры могут быть любые, и от тех кто умеет, и от тех кто не умеет, но в целом от среды проф. обитания это не зависит. Присутствие специалиста в сообществах (причём в любой сфере) является абсолютно нормальным явлением. Честно говоря, я не вижу большой необходимости замыкаться на считанном кол-ве своих коллег по профилю и общаться с ними по вотсапу. 

Инфоцыганство порождают сами поисковики. Этим они и занимаются.

Вам же рассказали про улучшение релевантности в Яндексе? Ну, и как оно? 😁

Где нет чётких критериев, по которым сайт попадает в топ, всегда будет инфоцыганщина на основе «алгоритм так решил».

Были бы в сео деньги, то крутились бы ещё и астрологи, объясняя просадку/рост позиций ретроградным Меркурием и нарождающейся Луной в фазе активного Солнца.

Есть только один правильный канал по SEO. Называется - Яндекс Директ. С одной стороны загружаете в него деньги, с другой стороны получаете красиво запакованную дырку от бублика. Все остальные, промежуточные варианты по SEO - это путь к Директу, обильно приправленный болью и разочарованиями. Не благодарите.

Это форум людей, которые, собственно, и живут за счёт средств от предоставления людям информации в интернете. Если вся информация будет бесплатной - люди перестанут её предоставлять, потому что будут заняты зарабатыванием на жизнь в других отраслях.  А тот Ваш "SEO-гуру" достаточно ловкий маркетолог. Приём стар, как мир. Ну или как приём наркодилеров. Сначала дать бесплатно, человек радуется бесплатности, ему нравится содержимое, и вот с бОльшей долей вероятности он становится клиентом. А там уже снимаем всё с него до трусов, потому что он уверен, что человек, который даже бесплатно раздаёт информацию, лишней копейки уж точно не возьмёт, что бы он не делал, всё будет на грани чтобы он мог оплатить свет и электричество себе. Поест солнечную энергию, попьёт из лужи.