- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я слышал еще про ворд пресс много пишут, но он говорят чисто для блогов. А блоги меня мало интересуют.
Это отличный движок, и не только для блогов, поверьте. Не списывайте его со счетов.
Дотачивать напильником придется любой движок, выбирайте тот, который удобен непосредственно для вас.
Да что тут обсуждать? Надо просто брать и делать, а если что непонятно - Google в помощь!
А то. На движке django, например, можно создавать замечательные сайты абсолютно не зная PHP 🚬
Django - фреймверк (от себя - отличный фреймверк - мне он нравится больше всех остальных, с которыми приходилось работать). Но вообще, смешно - да -молодец :)
Выскажусь за Битрикс. Давно с ним работаю (лет 7, еще с 4 версии битрикса). Прекрасная система. Много различной документации по корпорталу, да и функционал большой. Правда дело это не дешевое, да и впс желательно под битрикс нужен. Но система того стоит, свои деньги отрабатывает!
А вообще, Битрикс по сравнению с бесплатными системами, это тоже самое что сравнивать Mysql против Oracle. Каждая под свои задачи, под свой уровень.
Что Битрикс умеет, чего не умеет Django,Yii Framework, CodeIgniter, Drupal? По всем по ним прекрасная документация, тонны фич, прекрасная интегрируемость с другими системами (теми же темплейтерами, например).
Что значит MySQL против Oracle? http://blogs.sun.com/GeorgeTrujillo/entry/mysql_versus_oracle_features_functionality
"From my perspective, you almost can't compare Oracle and MySQL because they are two different type of products."
"They both have features where customers can benefit. I enjoy working with both and would highly recommend both database servers"
"I enjoyed a lot your comparison between mysql and Oracle, I would give more importance to the power of Mysql on multicharacter enviroments in international projects, like international websites :). You can give a table, even a column is own characterset and collation, in Oracle this character set is more archaic and complex with the NLS configuration, and you can't give a column a codification different that the table or database!"
Я склонен согласиться полностью с автором этого поста. Может быть вы не знаете, что MySQL уже не 3-й версии, а есть 5-я, которая умеет гораздо больше, что так саркостически намекаете, что мол MySQL не сравним с Oracle? Сравним. Еще как сравним. Сам лично работаю с таблицами более 40млн записей на MySQL. facebook, например тот же, использует MySQL как key-value storage, правда они его немного допилили, чтобы MySQL запрос мог удалять memcache ключ, но они memcache правда тоже допилили, чтобы выдерживал нагрузку более 100.000 запросов в секнуду
Ну, я бы все же не проводил аналогии с Oracle. Я работал с ним, и могу сказать что MySQL до него далеко - один только внутренний оптимизатор запросов оракловский чего стоит.
Но, в то же время, говорить что друпал=мускул, а битрикс=оракл - еще более неверно. Банально начнем с того, что 1С-овская поделка дико тормозная. По большому счету, её единственное преимущество - готовые и официально поддерживаемые модули для интеграции с другими продуктами 1С. Если же этого не надо, то я затрудняюсь найти глубокий смысл использовать битрикс.
Да, насчет видео курсов. Купите лучше хорошую книгу. Желательно - переводную, ищите издательства SAMS (в смысле оригинал самса, на русском может любое наше издательство переиздать - вильямс, питер и т.д.) - очень толковые книги по IT выпускают.
А из Джумлы и Друпала какой лучше в плане быстроты работы и качеству сборки, и незнаний пхп ? )))
Советую посмотреть вначале друпал 7. Трудно сказать сложнее он или легче джумлы, они просто построены с разным подходом. В друпале более гибкая структура, но поэтому и несколько более сложная в освоении, особенно если вы имели опыт работы с другими движками.
Да что тут обсуждать? Надо просто брать и делать, а если что непонятно - Google в помощь!
Сейчас Вы тут насоветуете)
ТС, берете водпресс и больше Вам ничего не нужно. Это самая распространенная система с огромным количеством модулей.
Скачиваете курсы Попова по HTMS CSS и PHP. Именно в них Вы поймете что происходит и как это все работает.
Сейчас Вы тут насоветуете)
А что такого? Я порекоммендовала перестать обсуждать и уже начать действовать ;)
Предлагаю посмотреть наш курс по друпал
Cсылка на тему на форуме у меня в профиле.
По ним стреляли - они умирали Бесплатный видеокурс по Drupal (/ru/forum/597414)
А что такого? Я порекоммендовала перестать обсуждать и уже начать действовать ;)
Ох девушка, ну Вы мне и насоветовали. Начал действовать изучил Джумлу, и дошел до того момента что понял, что в стандартной сборке невозможно для каждого блога категории / раздела настраивать индивидуальные мета теги... потом начал искать ответы на эти вопросы в гугле и нашел кучу херни про джумлу...
вот ссылки
http://joomlaportal.ru/content/view/1341/68/#joomla-seo-fix-make-unique-keywords
оказывается что на этих страницах метатеги еще и миксуются между собой... просто ужас!!!
Все дело в том, что за бесплатность и отрытый код приходится чем-то расплачиваться. В случае с Joomla разменной монетой стала безопасность. Лично я противник мнения, что Joomla легко взламывается. Но статистика упорная вещь. Случаи взлома были и будут, и их количество достаточно большое, если не сказать огромное, по сравнению с персональными CMS.
Всему причиной отрытый код системы и ее компонент, ошибки («дыры») в дополнительных и основных модулях. В защиту системы сказать нечего, есть огромная практика по разрешению уровня безопасности Joomla, есть форумы, есть патчи (заплатки) и главное все на русском языке. Взломать же сайт, не только теоретически, но и практически не состовляет большого труда. Задумайтесь прежде чем на ней запускать коммерческий проект. Еще одним недостатком, опять же по сведению статистов, стала скорость загрузки. Ваш покорный слуга тоже так сначала считал. Но вышла новая версия, скорость повысилась, но не на столько чтоб сравнивать ее с другими CMS так что вопрос отпадает.
Дело все в том, что скорость загрузки сайта зависит напрямую от нескольких факторов: нагрузки на сервер хостера, ширина канала данных (скорость трафика), скорость отборки из базы данных, скорость интерпретирования PHP кода. С конца: интерпретатор PHP один из самых быстрых в мире языков программирования, к нему претензий вряд ли может быть, но косяков в коде хватает, не говоря уж про закомментированный. Отборка из базы данных напрямую зависит от сервера, где находится база, разработчики же любой CMS всегда производят улучшения кода и в состоянии оптимизации запросов к базе данных (у совершенства нет предела). Вывод какой все факторы становятся решающими. Как Вы сами понимаете, на любом сервере одновременно могут обрабатываться сразу несколько потоков данных: кто-то закачивает с сервера файлы (а это могут быть как фильмы, так и мелкие экземпляры изображений), кто-то делает резервный архив сайта (по сути удаленная работа с сервером), а Вы в этот момент хотите просмотреть состояние Вашего заказа. Ширина канала и процессорное время в разное время сильно разнятся, тут уже надо исследовать ситуацию методом «научного тыка». Но многие показатели все же зависят от CMS, и то как она написана.
К примеру, один и тот же сайт размещался на трех разных площадках. После полного запуска каждого из них, в разное время проверялась скорость загрузки (для чистоты эксперимента временные данные, естественно, удалялись). Было сразу заметно какой из хостеров, а один из пробных был наш удаленный сервер, наиболее быстро отрабатывает. То есть Joomla реально тормозила, и чем больше данных она обрабатывала тем меньше пользователей получали отклик. При 1000 IP в сутки нормально но при 10000 виртуальный сервер так тормозил, что надо было реально переходить на выделенный. Причем заметно «на глаз», без использования дополнительных программ и чего бы то ни было. Знаете чем все закончилось? Через пару месяцев этот самый сервер существенно потерял в скорости. Менять месторасположение сайта необходимости не было, в дальнейшем добавили еще пару серверов и скорость вернулась в норму, но все же осадок остался. Меседж этого абзаца простой: хотите чтобы сайт быстро грузился, тогда поменьше обвеса и помощней хостер, а лучше свой сервер в хорошей гермозоне.
Разбираем косточки дальше. Недостаток продолжаются. Сайты на Joomla плохо индексируются и их не видят поисковики. Да, и это остается фактом, достаточно мало настроек под SEO существует в Joomlе, хотя они есть, не поспорить, только вот толку то от них. Оказывается тут и поработать надо, причем головой. Именно за то, чтобы сайт был известным, платятся деньги за его «раскрутку», оптимизацию и, наконец, внешнюю рекламу. Индивидуальные CMS заточенные под конкретный проект лучше может быть и не были когда то но время изменилось и Joomlе с эксклюзивной CMS ну никак не потягаться
Теперь разберем недостатки, которые оспорить нельзя, а то и вовсе невозможно. Joomla не может управлять несколькими сайтами одновременно. Так что новый сайт – новая CMS. Это же относится и к субдоменам. Построение шаблона дизайна в линейном режиме. То есть, если Вам захотелось разные дизайнерские решения разместить на разных типах страниц, то придется написать достаточно сложный код в самом шаблоне, что уж говорить о конкретной одной странице. Например, если тип страницы frontpage, то загрузить только вот этот код к примеру а не какой то другой, если content, то этот и так далее. Шаг в право или в лево расстрел, ничего работать не будет. Конечно, для программистов в большинстве случаев это не составит особого труда, но вот только проблема, найти того кто вам это будет делать. Чуть-чуть не вяжется с заявлениями, что Joomla – это самая простая CMS или, как говорят наши зарубежные друзья, CMS для домохозяек (представил себе такую домохозяйку с книгой по PHP5, половником и ребенком в руках на кухне :), забавненько). Да и вообще, работа с дизайном сайта не лучший конек Joomla. Сюда же можно отнести и работу со стилями.
Несмотря на бесконечные возможности с присвоением каждой странице своего стиля и отличные встраиваемые редакторы, для изменения вывода приходится иногда перелопатить множество страниц кода, чтобы чуть-чуть подправить. Главное чтобы не задеть остальные странички (ведь дизайн тут линейный). Особо не радует использование стилей в дополнительных компонентах, иногда приходится переделывать все страницы вывода, затрагивая классы и функции. Отсюда, полная отсутствие обратной поддержки кода – при установки/обновлении системы можно больше навредить чем улучшить. Лучшее – враг хорошего.
http://deaction.com/uslugi/sistema_upravleniya_sajtom_joomla_cms_sozdanie_sajtov_na_joomla_cms/
Недостатки
большое количество взломов системы (постоянно находят новые уязвимости);
низкая скорость загрузки;
плохо индексируеться поисковыми системами;
отсутсвует возможность гибкого изменения оформления компонентов и модулей системы;
отсутствует возможность управления несколькими сайтами одновременно.
Недостатки Joomla:
1. Слабая безопасность от взлома;
2. Есть некоторые недочёты в иерархии элементов движка. Например, теги H1, H2, H3 и т.д. располагаются не очень удобно;
3. В Joomla нельзя управлять одновременно несколькими сайтами. Для каждого нового веб-ресурса необходимо устанавливать отдельную CMS. Хотя для некоторых пользователей это может и не являться проблемой;
4. Наличие большого количество лишнего кода, как в самом движке, так и шаблонах. Лишний программный код – это ненужные расширения, плагины, незадействованные скрипты, ссылки на сайты разработчиков. Более того, весь этот мусор сгруппирован не лучшим образом;
5. Медленная загрузка веб-страниц по сравнению с другими некоторыми CMS и тем более классическими сайтами. Вытекает из 4 пункта;
6. Отвратительная индексация поисковыми системами. Обусловлена сложной иерархией элементов и 4-м пунктом.
Да я нашел в нете сео версии джумлы, заточеные якобы под сео, но всеравно после этого всего прочитаного меня типает...
Я сливаю джумлу в унитаз, и начинаю знакомится с Друпалом.
Пожалусто, подскажите ктонибуть, я в этот раз не обложаюсь с выбором? Друпал нормальная смс?
Мне нужен простой хтмл код, в джумле на него влиять очень тяжело. 80% кода формируют модули, и с этим ничего нельзя зделать, кроме как лезть в ядро самого движка, и изменять формирование этого кода. Да и я не видел ни одного шаблона Джумла с нормальным кодом. Про систему иерархии тоже непонятно... Да и скорость загрузки страниц, тоже влияет на ранжирование. В панели гугл для веб мастеров есть даже пункт, который этому посвящен, и показывает скорость загрузки страниц сайта...
С джумлой я дружить точно не буду. Спасибо...
Просто жалко потраченное время... Я уже думал приступать к созданию сайта... И обломался...
mutia1986 добавил 15.02.2011 в 03:51
да и вообще, джумла мне не понравилась еще тогда, когда одному моему знакомому зделали на ней сайт за деньги... Я как на него посмотрел - ужаснулся. Какого я на неее повелся... Просмотрел я эти уроки попва, бесплатно... Уроки у него отстойные... вот тип
http://info-seller.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45:5stepsjoomlafree&catid=28:begin&Itemid=41
намного грамотнее и систематичнее все изложил за 10 уроков, а Попов Об одном и том же повторялся раз 50...
mutia1986 добавил 15.02.2011 в 03:56
короче, джумла для полных ньюбов, которые не знают ни хтмл ни цсс, не имееют вообще представление о создании сайта и их перспективе, которые ходят и клеят обьявы на столбах САЙТ за 100 БАКСОВ.
Сколько слов.... акуеть. Я просто скажу , меняйте шаб или делайте под 9.2 и я предоставлю DLE 9.2 nulled.
Очищен для себя. Нет ни чего левого. Всё работает. Если есть проблемы - стучите в асю. В онлайн легче решить проблемы и помочь.