- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
дубли - именно со слешами - но это не так критично.
ТО, что нужна толпа кодеров - муть редкостная, найти 1 не кодера, а программиста и все будет решено.
Обсуждать лучше предметно, не на форуме. это быстрее и продуктивнее бывает
про мета - к примеру descrition автоматически не сделать из анонса, надо дописать 1 строчку в модель.
Годом ранее, чем Вы, bay_ebook, зарегистрировались. ;)
Рад за вас. Но я думаю за столько лет понять, что суффикс нужно проверять у страниц - можно было бы и догадаться
"Генерировать дубли" просто подбирая доступные адреса - это неверное определение.
Это очень хорошо. Пока вы так думаете, у меня всегда будут заказы на доработку ваших "правильных" мыслей :)
---------- Добавлено 16.02.2016 в 12:44 ----------
дубли - именно со слешами - но это не так критично.
Первый пост: "ЦМС для СЕОшников"
и дальше:
- не критично
- не важно
- и так сойдет
главное деньги давайте.
Так если в этой ЦМС все "не критично" - то почему её позиционируют как ЦМС для сеошников, если это просто убогая платная ЦМС для непонятно чего? Чем она лучше того же Вордпресса, кстати бесплатного?
Рад за вас. Но я думаю за столько лет понять, что суффикс нужно проверять у страниц - можно было бы и догадаться
Это очень хорошо. Пока вы так думаете, у меня всегда будут заказы на доработку ваших "правильных" мыслей :)
---------- Добавлено 16.02.2016 в 12:44 ----------
Первый пост: "ЦМС для СЕОшников"
и дальше:
- не критично
- не важно
- и так сойдет
главное деньги давайте.
Так если в этой ЦМС все "не критично" - то почему её позиционируют как ЦМС для сеошников, если это просто убогая платная ЦМС для непонятно чего? Чем она лучше того же Вордпресса, кстати бесплатного?
Что-то не улавливаю вашу агрессию в мой адрес.
я лишь высказал своё мнение основанное на моем опыте работы. как-то вы агресивны.
и тема уйдем в срач просто, мне кажется, ибо предметно уже никто не хочет вести интеллигентную беседу
Жалко нет бесплатного варианта. Платить 12 т.р. за то, чтобы потом вдруг обжечься (мало ли что) как-то не хочется.
Мудрость дня. Лучше всего та CMS, которую знаешь! ☝ а если не знаешь никакую, бери наиболее популярную
---------- Добавлено 16.02.2016 в 15:23 ----------
так чем там Диафан лучше UMI.CMS? :) http://www.umi-cms.ru/editions/
Жалко нет бесплатного варианта. Платить 12 т.р. за то, чтобы потом вдруг обжечься (мало ли что) как-то не хочется.
1. Есть демка на 30 дней
2. Можно найти с большой скидкой, если поискать
Это очень хорошо. Пока вы так думаете, у меня всегда будут заказы на доработку ваших "правильных" мыслей :)
И сколько вы собираетесь заработать на 1 редиректе без слеша на слеш и правке одной 404 ошибки? На сайте даже 304 Not Modified настроен из коробки. Вы такое где-то еще видели? Если да, то я бы присмотрелся к вашему выбору.
Вот то ли дело, когда из 200 страниц на сайте в индексе 2000. Вот это я понимаю заработать на доработке сайта.
Про параметры, типа "?любая_белиберда" в URL это конечно весело... а UTM как работать должны? Для этого и прописывается в robots.txt disallow: *?. По нормальному ставится rel="canonical", которого, к сожалению, нет в коробке диафан.
Господа, может сразимся на сайтах? Я без проблем сравню коробочный Diafan — http://car-intrade.ru/ с каким-нибудь из предложенных вами сайтов схожей весовой категории. Сделаю стандартные проверки, которые обычно проводит любой оптимизатор - дубли-шмубли, редиректы, серверные ошибки, компрометация подстановками в URL, работа sitemap, пагинации и прочее.
...дубли-шмубли, редиректы, серверные ошибки, компрометация подстановками в URL, работа sitemap, пагинации и прочее.
всё это не мешает сайтам находиться в топе :) в целом ясно, ещё одна хорошая cms, да и партнёров наверное ценит 🙄
---------- Добавлено 16.02.2016 в 17:36 ----------
Диафан могёт, он такой! :)
Дима выкатил целую серию новинок за последнее время!
расскажите, пожалуйста, кто это такой
---------- Добавлено 16.02.2016 в 17:42 ----------
и есть ли какие-нибудь серьёзные сайты с посещаемостью от 30`000 посетителей в сутки, работающие на этой системе, любители Диафант, подскажите пожалуйста
---------- Добавлено 16.02.2016 в 17:57 ----------
//car-intrade.ru/ - вёрстка на сайте не проходит валидатор https://validator.w3.org/ не сочтите за придирки, но раз уж здесь про seo...
Есть
Вообще гляньте на сайте у них, там множество примеров внедрений
BlagFurer, про Битрикус всем известно, на чём он выехал на первые места, впрочем редакции у него довольно навороченные из коробки, при этом ежедневная работа с ним довольно удобна, кроме того, насколько мне известно, он неплохо защищён от взлома. А вы работали с umi.cms? Если да, то интересно ваше мнение, какие у неё косяки?
---------- Добавлено 16.02.2016 в 18:12 ----------
Есть
Вообще гляньте на сайте у них, там множество примеров внедрений
так посмотрел сразу, но вот очевидно посещаемых сходу не увидел
---------- Добавлено 16.02.2016 в 18:39 ----------
по поводу дублей и сайтов-визиток. С ВордПресс не работал никогда, так как он позиционировался как блоговый движок, а я никогда блоги не делал. Но буквально несколько дней назад поставил Joomla3 (в основном работаю с самописами, но вот решил вспомнить молодость) - последнюю версию, из коробки, никаких проблем с дублями не наблюдаю, для чпу не надо теперь ничего стороннего ставить, админка удобная, даже думаю, а не зря ли я столько времени трачу на код)) и даже никому платить не надо...
---------- Добавлено 16.02.2016 в 18:41 ----------
ну да, в joomla надо за 5 сек убрать index.php из адреса