Google против накрутки поведенческих и социальных факторов

Если представить, что поведенческие факторы не играют роли, то как тогда называется фактор, когда к тебе из поиска идут юзеры и твои позиции растут. Фактор внутрипоисковой накрутки :)

я пока на рунетовских своих сайтах, которым крутил и переходы с гугла и прочую накрутку аналитикса, а также соц сигналы в виде спама твиттера - в гугле не заметил от этого ни тепла, ни холода.

складывается впечатление, что сеошнеги изо всех сил пытаются спалить гуглу метод накрутки, а противный гугл упирается и в упор не хочет делать алгоритм, который бы их всех забанил... видимо мало тут тем типа мой сайт вылетел из гугла, надо больше...

А переходы в Google чем крутили, если не секрет?

Ещё 4 года назад гуглоид вещал вон чего:

Офицерову надо же хоть изредка как-то демонстрировать вышестоящему руководству свою преданность компании и её идее. ПС не может не учитывать эти факторы т.к. выдача в последние годы и так страдает от последствий чрезмерной борьбы с оптимизаторами. С другой стороны, прибавив вес этому фактору в ранжировании, развязывают руки усераторам и Ко., а также всем их пользователям. В итоге: со временем и этот фактор откатят на место.

Система так устроена, что нужно постоянно что-то менять. Благодаря частым (хоть порой и глупым) изменениям выдачи решается группа задач:

- коммерсы надолго не засиживаются в ТОПах и через одного топают в Адвордс,

- для легиона сеошников появляется новый ребус и лишь наиболее сообразительные первыми разгадывают алгоритм и снимают сливки (или что успеют до очередной смены алгоритма),

- пользователям ПС постоянно пропагандонят о "нововведениях и развитии",

- есть за что отчитаться перед советом акционеров.

и т.д.

Самое забавное - что Гугл мониторит поведенческий фактор по-своему. Он его оценивает не по кликам в СЕРПе, а по кол-ву юзеров, которые, не найдя нужной информации, начинают через тот же Хром лезть на другие ПС. Фактически, мониторится отток аудитории в другие ПС. Как только уровень такого сигнала превышает допустимый порог - в спешном режиме откатывают алго к прежнему (такое с момента алго Mayday до сегодня можно было наблюдать неоднократно).

P.S. Вот только выдача остается не айс при любых изменениях. Маразм заключается в том, что куча оптимизаторов крутит под Гугл, но при этом инфу для себя лично ищет в других ПС ;) Это и должен быть наиболее тревожный сигнал для Гугла, вот только вес этого "поведенческого фактора" в стратегии развития ПС, похоже не учитывается.

богоносец, что то много постов на Серч Енгинес от Людкевича стало.

Туда чтобы статьи добавить нужно интеллектом обладать или как обычно все посты через жопу?

я был на этой конференции и слышал вопрос и ответ в контексте - Андрей сказал именно то что сказал, не больше не меньше.

вариантов трактовки можно придумать много, но факт остаётся фактом - ссылки рулят гуглом.

кстати, как довод в пользу версии о том что социалки не учитываются, может служить факт от "отказа" авторства в сниппетах.

по утверждениям гугла, количества "качественных" авторов не увеличилось, а осталось прежним и они им известны ;)

Ну зачем так грубо?

Это Форум об интернет-маркетинге, https://searchengines.guru/ наверное уже об том же самом, хотя тайтл ещё не переписали. Значит писать надо на уровне интересов реальной аудитории. Иное — бессмысленно (просто не будет воспринято).

Жрецы всевозможных религий тоже не по своей прихоти создавали для паствы идиотские образы, доступные массовому “сознанию”, просто иначе (ближе к истине) у них просто ничего не получалось. А попытки были, но в истории их не осталось. Только мета-...

дак хочу знать правду, как опубликовать свою пиаристую статейку на Серче. Буду будоражить умы неокрепших сеошников.