Половозрастной таргетинг в Директе

Я вот почему то всегда думал, что данные по аудитории крайне неточны. Но теперь стоит задуматься..

Года три-четыре назад - да, были неточные. А сейчас - более чем точны )

Я так чую, официальных разъяснений в очередной раз не дождаться )

Pall, так уже же ответили!

Добавлять параметры для точного среза => снижать конкуренцию => снижать цену клика.

Я вот не пойму, Вы действительно думаете что Яндекс знает возраст 100% его аудитории?

Или всё-же знает возраст какой-то её части и по этим цифрам находит пропорцию и выдает значения?

Яндекс определяет пол с вероятностью 74%, а самая большая возрастная группа (от 25 до 34 лет) - с вероятностью 45%.

Бггг... :) Для средней РК со средним бюджетом (как считает прогнозатор Директа, если не в курсе) оооочень даже точно :)

А так - сейчас занялся вопросом... Ютуб ВНЕЗАПНО предлагает мне на канале тематическое видео, их тематики, которую я смотрел в - ну никак не связанном с ним- ВКонтакте. И Фейсбуке (не эмбеддед Ютабовское - а в собственном плеере).

Пример ни разу не показательный для одного компа (это ближе к "Доктор, за мной все следят"), конечно... Но есть возможность проверить на 1000 компов и примерно 1300 аккаунтах. Результаты чего уже чуть меньше будут смахивать на паранойю ;)

А ещё можно монетку кидать, кстати.

Ну там вероятность меньше даже по теории )

Далеко не 50:50, ибо не в вакууме сферическая монетка кидается ;)

Одному конкретному клиенту с конкретным бюджетом (кстати, недотягивающим немного до идеального - а иначе со мной не работал бы) - вполне достаточно для "Щастья" и реального профита )

ну у метрики, а особенно в связке с вебвизором косяков хватает,

чего только стоит добавление в общую статистику просмотров поведения пользователя, а не дай бог там еще стоит форма с оформлением заказ, то вы получите ещё и дубли заказов :)

так что, заявления о точном определении чего-либо - это не более чем, попытка выдать желаемое за действительное ;)