Проверка качества обратных ссылок на сайт

Я думаю, Вам не стоит даже думать об этом.

ручками и глазками. 🤪

Да вы КО, мой друг.

Для начала это не бан. Бан это когда из индекса выкинули и 0 посетителей с поисковика.

Вы уверены что ваш "чистый сдл" не является сайтом по варезу, андроиду и прочему ?

С чего вы взяли что получили фильтр за ссылочное ? может внутренняя перелинковка ? переспам тегами или ключами ?

Даже если за ссылочное, тут важнее разбавление, чем просто по убирать всякий хлам и тогда уж наверняка получить фильтр за переоптимизацию...

А может и фильтра нету ? У гугла сейчас алгоритмы не однозначно работают, может то давать траф, то паузу делать... может не было фильтра ?

Трафик не в ноль, порядка 10% осталось, некоторые позиции не ухнули, некоторые даже поднялись, если смотреть во ВМТ панели на эти графики и отчеты. Но упавших знаааачительно больше, ибо трафик все сказал.

Сайт не варез и остальное. Уверен :) Статейный сайт справочно-информационного характера.

Я не уверен, за ссылочное или нет, но именно это и напрягает. Ссыли не покупались, 5000 естественных, ибо сайт реально интересен и полезен.

Внутренняя перелинковка 2,5 года не вызывала проблем. Вроде бы нормальная. Переспама нет, никаких значительных специальных выделений и все. Вхождение тайтла 2-3 раза обычно максимум, да и то - не везде. И это на минимум 1500 символов, а зачастую все статьи за 2000 символов.

Фильтр, уж слишком похоже. По ВМТ позиции ровно -100%, но что интересно, упавшие статьи не находятся даже по точному вхождению. Тексты-превью в индексе на страницах списка категорий, главная в норме, а именно статейные страницы вылетели.

Если интересно - могу дать ссылку в личку, может быть что-то конкретнее скажете. Возможно где-то попадлись такие симпомы и я допустил какую-то оплошность по мнению гугла.

а если есть что по андроиду? наказывают?

смотря что, если что-то не хорошее то обязательно.

на форуме много тем по этому поводу было.