Поможем редакторам вычистить каталог от Г.

Вычищать каталог дело конечно нужное, но Вы вот пишите, что упрекают вебмастера. Наверное справедливо, раз при жестком отборе, туда все таки мусор попадает.

Чисто теоретически, "мусор" может попасть при недобросовестном редакторе. Но это очень большая редкость, так как работает достаточно эффективная система контроля за всеми редакторами.

Но "мусор" вполне может и образоваться потом. В русскоязычном разделе почти 90 тысяч сайтов и номинальных около 800 редакторов, из которых активны (по моим прикидкам) человек 30-40. И уследить за всеми сайтами невозможно.

Сайты забрасываются, покупаются-продаются, меняют тематику, "портятся", короче говоря, становятся не такими, какими они были на момент размещения.

Редакторы по мере своих сил (не забывайте, что проект - чисто добровольческий) стараются чистить, но что-то, все равно, уходит из под контроля.

И в этой ситуации помощь вебмастеров может быть очень ценной. Для чего и создаются топики, подобные этому.

30-40 активных из 800? 😮 Не думал, что все так запущено! А чего же не повыгоняете трутней? Понятно теперь почему заявки годами не смотрят. Ладно, похоже редакторский хлеб не самый легкий, больше не буду на редакторов "букой" смотреть. Видно пора AOL оклады вводить в русской ветке, ну не хочет наш человек "на шару" трудиться. Дальше хуже будет, у подрастающего поколения ультруизм не в почете.

---------- Добавлено 30.04.2012 в 04:04 ----------

Только сейчас дошло... а как же при таких диких объемах работы система контроля за редакторской добросовестностью может быть эффективной. Ведь живые же люди контролируют, не машинный контроль?

Есть, конечно, сложности. И всякое бывает - люди-то разные. И берутся они не из Марса, а из нашего общества. Со всеми его пороками.

Но плюсов (для каждого - свои) тоже хватает. Это ведь дело добровольное. Кто находит для себя что-то интересное - идет. Я лично пока еще не пожалел.

Один из основополагающих принципов DMOZ - это бесплатность. По части сайтов и редакторов.

А работники на окладе есть. Называются они (по-моему) staff.

В тысячный раз повторю, что рассмотрение заявок - это не самый главный способ наполнения разделов. Это только один из путей. Которым можно и не пользоваться.

Лично Вы сколько отдаете времени каталогу, ну... плюс-минус, в неделю скажем? Я понимаю, что не совсем корректный вопрос, бывает чужой блог откроешь, а там бестселлер и как зависнешь надолго. А в каталоге вероятно есть что почитать :) ну а все таки про время?

По-разному получается. В зависимости от многих вещей - настроения, желания, свободного времени, внутридмозовских проблем, внешних причин - масса всего.

Вот, за последнюю неделю почти ничего не редактировал, например. Открываю, смотрю два-три сайта, изредка размещаю-удаляю и закрываю.

А до того иногда по 1-2 часа день.

Короче, четкого расписания нет.

внутридмозовских проблем??? Не просветите что за проблемы, если не секрет конечно? Мне казалось, что там должна быть атмосфера братства и коллегиально-компромисный способ решений. Или все таки нет?

Конечно, не просвещу :)

Братство бывает только в монастырях. А в DMOZ, как в любом другом коллективе, состоящем из реальных людей, бывают и проблемы, и конфликты.

Но по большинству вопросов, действительно, существует "коллегиально-компромисный способ решений", тут вы правы.

А внутренние правила поведения и традиции способствуют разрешению спорных ситуаций без вреда Каталогу.

Умение находить общий язык с другими - это одно из требований к редакторам.

А редакторы более высоких ветвей ( ну тот что НАД Вами) компромиссные люди, или все таки склонны ДИКТОВАТЬ? И если тот, что НАД ... например сволочь, ведь так бывает, какие есть в каталоге механизмы, что бы обойти ДИКТАТОРА? Я понимаю, что сравнить Вы можете только с одним, со своим НАД, но с другими то общаетесь, наверняка обсуждаете. Так есть механизмы?

---------- Добавлено 02.05.2012 в 06:49 ----------

Традиции? Интересно! Традиции не правила, их то новичку кто то освещает при вступлении или возможно с ходу - со свиным рылом, да в калашный ряд? И тогда, что - тактично поправят или сразу санкции?

Никакой редактор никогда не попадет в "более высокие ветви", если он не умеет искать компромиссы.

По части редактирования все редакторы равны. Различаются они лишь разделами - у кого-то раздел(ы) больше, у кого-то меньше.

А более подробно по поводу иерархии редакторов DMOZ очень неплохо написано вот тут.

И поправят, и помогут, и даже (предположительно) будут нянчиться. Если увидят, что человек хочет работать, но у него что-то не выходит.

Но с недобросовестными редакторами расстаются сразу.