- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Многим начинающим копирайтерам приходится нелегко: не только конкуренция высока, но и заказчики, как правило, придирчивы, да и стабильности в заказах нет. Об опыте приходится только мечтать. Им приходится или учиться, набивая собственные шишки или уходить, так и не поняв, где проиграл.
Тем, кто собирается заниматься райтингом всерьёз, очень пригодились бы советы такого плана: чьи тексты помогли вам в становлении, какие именно подвигли к творчеству?
Чьи блоги и портфолио вы просматриваете для самосовершенствования?
Какие копирайтеры стали для вас образцом для подражания?
Какие работы (тексты) стали для вас образцом совершенства? (на конкурсные работы, пожалуй, ссылаться не стоит - они у всех на слуху).
Какие тексты стали для вас образцом того, как НЕ нужно писать?
Думаю, что ссылки были бы полезными нам всем!
Пожалуй, больше всего понравилась предыдущая конкурсная работа Трубадура. ссылку не знаю :)
Ратник написал на блоге gynaecologist про ЗПП.
Delo - сказка о Снежной Королеве.
а плохие.....зачем грязь разводить?
Какие работы (тексты) стали для вас образцом совершенства? (на конкурсные работы, пожалуй,
Ашманова...
Ашманова...
Спасибо!
Если бы в вашем ответе было бы немного больше информации...:)
на конкурсные работы, пожалуй, ссылаться не стоит
Пожалуй, больше всего понравилась предыдущая конкурсная работа Трубадура.
:)
Сорри, не удержалась
kuprum, Спасибо за ответ!
Спасибо!
Если бы в вашем ответе было бы немного больше информации...:)
Ашманов умеет рассказывать просто о довольно сложных вещах, не сбиваясь при этом в откровенное сюсюканье а-ля "магазин на диване" (для его ЦА это недопустимо).
В B2С-копирайтинге и особенно в женской тематике очень силен МОММ. Талант, подкрепленный изрядными знаниями и навыками
Norske - имхо, мастер короткого жанра. Если надо продать ржавый трамвай, полтора литра слез девственницы, набор чесночниц, видеокурс "как соблазнить малого прудовика" и пятьдесят тонн бензоата натрия одним предложением из трех слов - это к нему.
Львовичь - тут без комментариев. Он даже банит каждый раз по-новому.
чьи тексты помогли вам в становлении, какие именно подвигли к творчеству?
Вот который раз говорю: нет универсальных пособий или классиков рекламы или худ. литературы.
Просто больше читать. Творческие активы у каждого автора индивидуальны. И развивать нужно именно их.
Как развивать? Читаю, например, Чехова. Вдруг, щёлк! Что-то зацепило, какая-то малость, но зацепила.
Например, "кучерявый репейник". Отправляю его в корзину своего опыта.
Но это не значит, что зацепит других. Их подсознание молчит, потому что их творческие активы из
"кучерявого репейника" ничего выжать не смогут. Другой у них механизм вселенским разумом запущен!
А меня не зацепит то, от чего другие слюни пускают.
Какие тексты стали для вас образцом того, как НЕ нужно писать?
Это пустая трата времени. По той же причине. Вы никогда не сможете написать так, как "не так" напишет другой.
Как не надо писать я чувствую. Думаю, каждый автор тоже.
Torero, щас налетят... Скажут, что копирайтеру Чехова читать не надо, а надо читать глянцевые журналы. Может и правы. Но противно :(
Ашманов умеет рассказывать просто о довольно сложных вещах, не сбиваясь при этом в откровенное сюсюканье а-ля "магазин на диване" (для его ЦА это недопустимо).
В B2С-копирайтинге и особенно в женской тематике очень силен МОММ. Талант, подкрепленный изрядными знаниями и навыками
Norske - имхо, мастер короткого жанра. Если надо продать ржавый трамвай, полтора литра слез девственницы, набор чесночниц, видеокурс "как соблазнить малого прудовика" и пятьдесят тонн бензоата натрия одним предложением из трех слов - это к нему.
Львовичь - тут без комментариев. Он даже банит каждый раз по-новому.
Не помню, чтобы мне попадались тексты Norske, но посты его вряд ли короткими назовешь.
Мандолина_ добавил 02.07.2009 в 23:30
Вот который раз говорю: нет универсальных пособий или классиков рекламы или худ. литературы.
Просто больше читать. Творческие активы у каждого автора индивидуальны. И развивать нужно именно их.
Как развивать? Читаю, например, Чехова. Вдруг, щёлк! Что-то зацепило, какая-то малость, но зацепила.
Например, "кучерявый репейник". Отправляю его в корзину своего опыта.
Но это не значит, что зацепит других. Их подсознание молчит, потому что их творческие активы из
"кучерявого репейника" ничего выжать не смогут. Другой у них механизм вселенским разумом запущен!
А меня не зацепит то, от чего другие слюни пускают.
Не знаю. Наверное, читать нужно не просто, чтоб читать, а именно так, чтоб цепляться за что-то. То есть, копирайтер, может (или должен) вырабатывать в себе умения не просто "проглатывать" тексты, а брать (выуживать) из них что-то для себя (выражаясь вашими словами, "цепляться" за что-то).
надо читать глянцевые журналы. Может и правы. Но противно
Глянцевые журналы тоже разные. "Что русскому хорошо, то немцу смерть!" (с) ))
Нужно искать свою аудиторию, "своих" редакторов.
Можно притворяться универсалом. Но тогда всё будет универсально мелко (и противно). (
Torero добавил 02.07.2009 в 23:36
читать нужно не просто, чтоб читать
читать нужно то, что нравится, а не что в учебнике прописано. Вот из этого только и будет "цеплять".
И это не навык. ) Это внутренний голос.
Torero добавил 02.07.2009 в 23:42
но посты его вряд ли короткими назовешь
Это у него в постах слабость: задавить масштабностью. ) Вы его рабочую тему гляньте, первый пост. Там очень компактно.