Часто ли отключают картинки?

Кашу можно есть и без масла, она кашей и останется.

Только вот с маслом она вкуснее.

:)

З.Ы. Для тех, кто отключает.

:p Если считать в финансовом выражении, то еще неизвестно, кто составляет наибольшую массу, а кто "есть и такие".

:D Бедная Румыния. Ну Россия-то понятно, а Румынию за что?

Боюсь, что это как раз проблема скорее стран с развитым интернетом и каналами связи. Только лежит она не совсем там, где ее обычно ищут. У того факта, отключать/не отключать картинки, есть оборотная сторона медали. Очень грязная и ржавая сторона. :p Я имею в виду, что если хорошо увлечься графическим дизайном, и картинками, и flash, то можно очень легко забыть про контент, которым все это безобразие потом наполнять. А для разработчика сайтов очень легко повестись на разработку графики, дизайна, flash-анимации и т.п. И потратить на это все отведенные деньги и время. А заказчик просто не поймет, что ему сделали мертворожденный сайт с пустым содержимым. И будет деловым партнерам сайтом хвалиться, а перед конкурентами выпендриваться. Заполняит сайт контентом ему в голову не придет. И так же круто, правда?

Что приводит к интересным размышлениям.

Чтобы, опять же, не ходить далеко за примерами во времени и пространстве. Делаю каталог. По климатической технике. А надо сказать, что заказчик давний, и давно привык за повышенную оплату по подготовке каталогов валить на исполнителя абсолютно все. Вводная на каталог, таким образом, представляет просто список маркировок. И все. В процессе обнаруживается, что имеющиеся (уже у меня) данные - CD, каталоги, картинки, характеристики ...эээ... вызывают подозрение, одним словом. То данные противоречивые, то их нет вообще.

И чтобы за примерами ходить совсем уж недалеко, и не вдаваться в подробности, берем кондиционеры Carrier. Нужную мне информацию я нашел на сайтах Малайзии и Аргентины. А на www.carrier.com - просто туфта. Даже упоминания о модельном ряде нет!!! Далее перечислять не буду, уж очень длинно получится. Четкая тенденция - чем лучше в стране развит интернет, тем меньше там полезной информации и тем большая получается помойка. (в абсолютном отношении, прошу заметить, не в относительном).

Давно известен медицинский факт - нужная информация может найтись:

часто - .co.kr, .com.mx, .ru, .org, редко - co.uk, .de, практически никогда - .com. Флэшек много, да. Некоторые даже ничего.

Второе соображение, ничуть не менее важное - как правило, в любой мало-мальски серьезной отрасли интернета/области интересов сайты-лидеры - контентные, навигация текстовая, графика исключительно по делу. Часто лидер - вообще статический сайт (или просто динамикой без нужды не балуется).

Отсюда мораль - все равно лучше расчитывать на любой броузер с любыми установками (ну, почти...). И лучше не увлекаться графикой и анимацией. Лучше придать солидности ресурсу и сэкономить силы и время для более важных вещей.

Но это уже совсем другая история... 🚬

А я вот, например, не отключаю.

Но при разработке не увлекаюсь.

В большую тарелку каши кладу примерно 20-25 г масла, но не больше. :)

Странные у Вас медицинские факты. Наверное, область медицины очень специфическая...

Вот такие особенности технической медицины :D

Читать это утверждение про медицинские факты лучше с предыдущим абзацем вместе. При изменении/расширении области интересов в списке доменов будут наблюдаться изменения, но тенденция останется.

:p

А с чего вы взяли, что я картинки отключаю для экономии? У меня файерволл стоит, он - режет всякую лабуду (Gray, твой сайт - в trusted zone ;) ), я обычно в инет за информацией хожу, а не за комиксами. 🚬

Потом, еще одна неверная посылка - то, что качество связи зависит только от подключения конечного пользователя. Но это не так. Недавно вот сидела на австралийском сайте (с выделенки), чуть не померла дожидаясь загрузки. Пришлось отключать графику вообще всю. Только так смогла добраться до нужной информации. Отсюда мораль - если сайт рассчитан на интернациональную аудиторию с графикой надо связываться по минимуму. И не потому, что пользователи бедные, а потому, что связь бывает плоховата. То же, кстати, относится, к сайтам с региональной аудиторией.

Как писал Iva

А с чего вы взяли, что я картинки отключаю для экономии? У меня файерволл стоит, он - режет всякую лабуду (Gray, твой сайт - в trusted zone ;) ), я обычно в инет за информацией хожу, а не за комиксами. 🚬

Вот ваши слова- "Я бы делила не на бедных/небедных, а на людей, считающих свои деньги и не делающих этого."

Я подумала что вы их считаете внимательно ;)

Потом, еще одна неверная посылка - то, что качество связи зависит только от подключения конечного пользователя. Но это не так. Недавно вот сидела на австралийском сайте (с выделенки), чуть не померла дожидаясь загрузки. Пришлось отключать графику вообще всю. Только так смогла добраться до нужной информации. Отсюда мораль - если сайт рассчитан на интернациональную аудиторию с графикой надо связываться по минимуму. И не потому, что пользователи бедные, а потому, что связь бывает плоховата. То же, кстати, относится, к сайтам с региональной аудиторией.

Значит сайт австралийский был такой - сделан наплевательски и как попало. Ни один нормальный ресурс приносящий прибыль этого не делает. При создании коммерческого проекта время загрузки всегда рассчитывается.

Вообще то речь шла об отключении картинок а не о перегруженности графикой...

Да. Это просто еще один дополнительный фактор, стимулирующий "мультики рисовать", вместо занятия полезным делом - родимым контентом.

Только не надо путать Божий дар с яичницей. Контент - контентом, а коммерция - коммерцией. Контент, да, делают. Но мало. Потому что всегда есть соблазн сделать крутой сайт во flash. И к тому же рост числа сайтов с грамотным контентом явно отстает от роста общего числа сайтов, числа пользователей, и суммарной пропускной способности каналов. Так сильно отстает, что закрадывается в голову мысль, что дело не в каналах. (А в волшебных пузырьках :p)

А насчет стимуляции электронной коммерции - стимулирует, да. И статистику оборота я посмотрел свеженькую Амазоновскую, да. Впечатляет. Ну и что толку с этого оборота?

Amazon.com Income statement

Amazon.com Balance Sheet

Сам не ожидал, что все настолько плохо.

Кому нужна такая стимуляция??? :D :D :D

Толк в том что эти люди дают работу мне и еще многим присутствующим на этом сайте. Без них не было бы смысла в оптимизации. Все взаимосвязано, учитесь думать.