В чем подвох при закупке ссылок? Одинаковые сайты с разными урлами.

12 3
B
На сайте с 23.07.2019
Offline
41
1616

ГГЛ продвигает в своей бирже одинаковые сайты с высокими показателями (xtool) , но они идентичные , по-моему есть какой то подвох. Может подскажет кто это норм сайты для ссылок или нет?


1) https://likefrend.ru/

https://funpress.ru/
https://criminalrussia.ru/
https://x-serial.ru/
https://agrohimija24.ru/
tvorim-sami.ru
holest.ru
milk-industry.ru
stolovaya33.ru
prikolin.fun
pomedicine.ru
fish-industry.ru
vishivka-krestikom.ru



2) у сайтов огромный ИКС, но терзают смутные сомнения) 

https://map-geo.ru/
https://texstils.ru/
lamintime.ru
rabotaman.ru
tatminusprofl.ru
aquacontur.ru
mirstp.ru


Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1717
#1
обычные гс для ссылок созданные
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
621
#2
bloodzvl :

Может подскажет кто это норм сайты для ссылок или нет?

Нет, это типовые ГС сайты для продажи ссылок с накрученным бот трафиком. 

Не размещайтесь, высока вероятность бана.

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Обучение автоматизации с помощью Zennoposter https://goo-gl.me/6Zypu
softerra
На сайте с 02.10.2023
Offline
27
#3
Нет никакого подвоха - размещайтесь смело.
Кругом сплошные сетки и нет проблем.
Вам наговорят тут про баню.
Главное, что показатели высокие и чтобы индексировались посты.
L
На сайте с 25.12.2013
Offline
320
#4
Посмотрите видосы на канале Андрея Буйлова. Там есть толковые вещи о том, как доноров нужно подбирать. После этого начнете немного понимать о выборе сайтов для размещения.
Недорогой, надежный и отзывчивый VPS хостинг ( https://bit.ly/3eXUnNN ) Проверенная пуш партнерка с ежедневными выплатами ( https://vk.cc/9wLSrL)
Uncle 301
На сайте с 23.04.2024
Online
8
#5
bloodzvl :
но они идентичные , по-моему есть какой то подвох

Там ещё есть новостники (ну, типа новостники), которые на одной теме WP созданы на дропах, где накручены пузомерки. Их сразу можно спалить по очень странным доменам и одинаковому дизайну.

Причём, если под Гугл отфильтровать площадки — вы замотаетесь листать всю эту дичь, пока начнутся нормальные площадки.

Цену ставят от 700 рублей до 1500 где-то. Сайты что в G что в Ya мёртвые и трафика на них нет совсем.

Пузомерки накручены очень сомнительным ссылочным.

Как-то ради эксперимента вкинул ~ 200.000 ₽ на эти ссылки (покупал на один сайт, который был хорошо сделан по внутряку и имел трафик в Яндексе и в Гугле) — эффекта совсем никакого нет. Если быть точным — 214.000 , получилось 287 ссылок. Причём, пол года наблюдал просто так, потом ссылки начали отваливаться (выпадать из индекса), тогда я всё это ссылочное пробовал прогонами сверху поливать (заказывал прогоны на форуме хрумерологов у местных умельцев, которые давно занимаются). Наблюдал ещё пол года — эффекта ноль.

Ссылки брал анкорные, но не тупо прямые вхождения спамил, а писал вхождения человеческим языком, чтобы не выглядело спамно и при этом чтобы все слова запроса в анкоре присутствовали.

Ноль.

Тут примерно такая же история.

В общем, либо я ссылки покупать не умею, либо они не работают от слова совсем.

Я бы не покупал такое.

☞ За Русь в ТОП-1 ворвусь ☜
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
621
#6
Uncle 301 #:
Причём, пол года наблюдал просто так, потом ссылки начали отваливаться (выпадать из индекса), тогда я всё это ссылочное пробовал прогонами сверху поливать (заказывал прогоны на форуме хрумерологов у местных умельцев, которые давно занимаются). Наблюдал ещё пол года — эффекта ноль.

Соглашусь. Вкладывать деньги в ссылки, которые размещаются на постоянной основе можно только в возрастные, посещаемые сайты с живой аудиторией

Тратить деньги на грубо сделанные сетки, которые очевидно сгенерированы по одному лекалу - это наивно. 

Вышеприведенный список уже сейчас любой "доброжелатель" можно отправить в Яндекс с очевидными доказательствами бесполезности этих сайтов для пользователей и им просто обнулят индексацию. Следовательно, рекламодатели (что размещали ссылки) потеряют вложенные деньги.

Качественные PBN сети всегда закрыты и ни в каких биржах не участвуют. И конечно не так тупо одинаковы. 

Как правильно сказал  Lastwarrior,  доноры нужно умело подбирать.  

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1717
#7
Uncle 301 #:
покупал на один сайт, который был хорошо сделан по внутряку и имел трафик в Яндексе и в Гугле

вот тут могут быть проблемы мешающие росту. Обычно находится куча ошибок при анализе.

Uncle 301
На сайте с 23.04.2024
Online
8
#8
Vladimir SEO #:
вот тут могут быть проблемы мешающие росту. Обычно находится куча ошибок при анализе.

Это да, наверняка. Но я склоняюсь к тому, что даже если на сайте были ошибки (хотя, раз он в топ-10 зашёл — наверное они если и были, то не особо критические), то после простановки ссылок с 287 доноров хотя бы какое-то движение по крайней мере в Гугле должно было произойти. Но нет. Так что, думаю, что дело в говноссылках. Доноров этих однотипных уже отправил в блэклист.

Ты как думаешь, если бессистемно бахнуть пусть даже на неидеальный сайт по внутряку, пусть даже безанкор тупо на морду — неужели с 300 доноров вообще никакого движения не будет? Банально даже из-за статического веса должно шевельнуть в Гугле, разве нет?

А вот эксперимент уже на нормальных ссылочках. Всего 30 штук проставлено. Домен новорег, дата регистрации — 7 апреля. В первый же день начал проставлять и в первый же день несколько статей со ссылками уже были в индексе Гугла. Не то чтобы супер-результат, но сразу видно, что Гугл среагировал.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1717
#9
Uncle 301 #:
хотя, раз он в топ-10 зашёл — наверное они если и были, то не особо критические), то после простановки ссылок с 287 доноров хотя бы какое-то движение по крайней мере в Гугле должно было произойти

в топ10 немного другие работают правила, там кроме ссылочного еще "долгие пф" есть.

Uncle 301 #:
Но нет. Так что, думаю, что дело в говноссылках. Доноров этих однотипных уже отправил в блэклист.
если сайты нулевые без веса, заспамленные , страницы не в индексе итд итп - то да, хоть тыщу бери - ничего не будет( 
Uncle 301 #:
Ты как думаешь, если бессистемно бахнуть пусть даже на неидеальный сайт по внутряку, пусть даже безанкор тупо на морду — неужели с 300 доноров вообще никакого движения не будет?

зависит какие доноры, и какой именно безанкор. Например статья жирная с ключем в н1, тайтле и по тексту , нормальный лонг , который по инфо залетает в топы - то это вариант 1. А есть ссылка в профиле, тоже безанкор - вариант 2.Разница огромна. Первый работает, второй нет))

Но если внутряк и контент гавно - то никакие варианты не помогут

ПС твои скрины не пашут чегото

У меня вот так было с новорегом в прошлом году. Ноль ссылок. ИМ, Украина. 


Uncle 301
На сайте с 23.04.2024
Online
8
#10
Vladimir SEO #:

У меня вот так было с новорегом в прошлом году. Ноль ссылок. ИМ, Украина. 

Красавец.

У меня картина по динамике примерно такая же, но у меня-то речь про инфо (одностраничник, где-то я про это уже говорил тут), так что снимаю шляпу.

Видимо, дело не в ссылках, а просто сам сайт я правильно приготовил. Траф начинает появляться примерно через такое же время.

Яков — https://ibb.co/m9YxBWX

Григорий — https://ibb.co/Dt8kkhS

Vladimir SEO #:

ПС твои скрины не пашут чегото

https://ibb.co/DG5M2bC

Вот вопрос, почему в Якове так плохо, и почему с Гугле со старта так хорошо. Обычно у меня наоборот бывает. Ну т.е. если не из-за ссылок, то из-за чего? Потому что у тебя такая же динамика по трафику примерно.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий