Быстрый сайт на WP вообще возможен?

Многое зависит от шаблона и используемых плагинов. Если вы используете неоптимизированный и перегруженный шаблон или же плагины типа Elementor, Slider Revolution и т.д., то о быстром сайте можно забыть.

Тема Blocksy. Здесь где-то писали, что лёгкая она.

Плагинов, на данный момент, 22. Недавно урезал плагины (тёмная тема, лайтбокс и прочее Г), без которых в принципе сайт проживёт. Оставил лишь те, что реально нужны для работы сайта таким, каким я его хочу видеть.

Да, я использую elementor. Если его сейчас убрать, пол сайта развалится. Есть же сайты на элементоре, у которых скорость нормальная. Если он настолько не оптимизирован, от чего популярный?

Плагины слайдеров не использую.

Про wpDusquz ещё интересно. У меня он стоит, но где-то читал, что тоже замедляет сильно сайт, но я хз. Стандартный вид комментариев такой убогий, даже картинку не прикрепить к комменту, а из аналогов нормального ничего не знаю.

Возможен. Главное хороший плагин кеширования и сайт будет летать при любой нагрузке.

WP Fastest Cash стоит, бесплатная версия, но всё равно плачевно всё)

Последние сайты делал на Kadence + необходимый минимум плагинов. Все +/- вверху жёлтой зоны.

Есть, но там очень мало всякого и тестируется скорость на каждом этапе. А так стандартно, если элементор то - 50% скорости сразу же из-за большого количества вложений.

Потому, что 99% пользователям, и разработчикам плагина начхать на оптимизацию. Первые не знают, что это такое, а другие просто клали болт в угоду скорости разработки. Хотя разработчики, что-то пытаются там в расширенных настройках добавлять, мол оптимизацию DOM и т.д. Но лихих разработчиков это мало спасает.

При чём тут кэширования и вёрстка? При чём тут нагрузка?

А так именно искать шаблон быстрый или же делать сайта в стандартном блочном дизайнере от самого WP. Просто есть надуманная проблема, что много картинок и слайдеры обязательно на первом кране, почему-то ВДРУГ стали очень нужны всем и должны давать конверсию. Но никто этого не проверял, тупо друг у друга копируют и радуются.

Ставите плагин Query Monitor и курите его до полного понимания, какие плагины и сколько запросов выдают на странице, какие медленные, дублирующие и тд и тп. Находите в себе силы и грохаете то, что не можете сами исправить или нет альтернативы менее прожорливой, либо смирится.

Используйте объектный кеш, тут вам надо выбрать исходя из функционала сайта Memcache или Redis. Возможны еще манипуляции с базой, конкретно автозагрузкой, но думаю без специалиста не разберетесь, хотя там не сложно. Причем там есть один косяк, который закидывает в автозагрузку мего наполненную опцию и на некоторых сайтах это приводит к очень серьезным проблемам со скоростью. Косяк будет исправлен, но только в следующем большом релизе WP, а это не скоро. Сам проверял и использую на нескольких сайтах, существенно увеличивается скорость и падает нагрузка.

Все очень хорошо себя чувствует на php8+, но если подключить  mysql 8.2+, надо разбираться, автозагрузка и некоторые другие запросы чуть медленнее становятся.

Это предложение как правильно прочитать?

Так?

Или так?

Проще говоря, я не понял, с  mysql 8.2+ становится хуже или лучше?

Чуть медленнее (читать как хуже) становятся запросы  mysql 8.2+. Но наверняка можно оптимизировать, индексы или просто посмотреть почему данных больше становится в опциях и тд. Я не заморачивался, время пока нет.

Ок, понял, спасибо.

А на каком мускуле без ухудшений, не тестировали?