Ретаргетинг в Директе

Боюсь, что в данном случае все вы делаете правильно...просто это Яндекс

PS У меня, кстати в Гугле ретаргет тоже отлично работал. С Яндексом даже не стал испытывать судьбу)

Ну вы все правильно понимаете. Проблема ЯндексДИректа в том, что он работает рандомно. Задача простая - есть 100% трафика и яндексу нужно все эти 100% трафика продать. Именно поэтому они всегда настаивают на использовании автостратегий. Кому идут показы, кто делает клики - это уже информация пост-фактум, и если вы где то что то уменьшаете, значит одновременно с этим у кого-то что-то увеличивается. Ничего с этим не поделаешь.

Здравствуйте. Во всех отчётах Метрики, кроме отчёта «Кросс-девайс», посетители учитываются по уникальным идентификаторам браузеров, которые сохраняются в cookies. Посетитель, который вернулся на сайт после удаления cookies, считается новым. Также будут считаться новыми пользователи, которые зашли на сайт с другого браузера или девайса.

Рекламное объявление по условиям подбора аудитории показывается по данным из пользовательского профиля, которые не зависят от очистившихся cookies, смены браузера и девайса.

То есть если пользователь посетил сайт, а позже зашел на него с другими cookies, то объявление может быть показано. Так как посещение сайта зафиксировано в его профиле, но в отчетах Метрики такой визит будет считаться как визит нового посетителя.

Если уточните мне в личные сообщения номера кампании и счётчика Метрики — смогу дополнительно проверить.

Во первых, для учета одного посетителя на разных устройствах, в модели атрибуции Директа есть пункт - Кросс-девайс. Для всех моих кампаний он выключен. Из справки Яндекса понятно, что это как раз настройка для учета одного пользователя на разных устройствах.

Во вторых, даже если учитывать пользователей на других устройствах и тех кто удалил куки, все равно это не может быть 50% от кликнувших по рекламе. Обычные пользователи вообще не чистят куки. Так, что такие визиты должны быть как погрешность, а не 50% трафика.

Ну знаете, че? Это по вашему мнению- не чистят куки, а вообще-то у нас обычно каждая бабуля пришла домой ,почистила картошку, почистила лук, почистила куки) И так 2 раза в день. Именно так обычно и бывает. Как вы смеете не доверять авторетитному мнению?

Не понял.
Google в легкую определяет мой ID, независимо от того, с какого браузера или устройства я зашел (я же везде все связал в их системе).
Точно так же и Яндекс работает (по крайней мере, в вебмастере, в блоге у вас там даже статья по этому поводу была).

А про обнуление кукисов пользователями - вообще умора (не говоря уже о том, что я тогда скликаю весь бюджет конкуренту, сбрасывая кукисы - да? Или антифрод сработает? :DDD).
У меня отец, когда приходит модалка на обновление ПО в системе с другого номера звонит, спрашивает: "Жать?" А тут про кукисы речь...
Часто вы сами кукисы удаляете? :D
На кого это вообще рассчитано, на тиктокеров? :D

Единственное в чем техническая поддержка Яндекса действительно преуспела, так как это в виртуозном формировании ответов из которых обычно следует - ...у нас все ОК, сам дурак. Гугл при всей его "огромности" деньги вообще без проблем возвращает за склик и ботовый трафик, в Яндексе за каждую копейку убиваются и никогда не признают свои ошибки, никогда.

У меня другой опыт. Помню для одной из кампаний КМС забыл отключить приложения и гугл за несколько минут слил 1000 руб. Несколько сотен кликов в 1 или 2 приложениях. Звонил в поддержку, создавал тикет, проблему не признали, деньги не вернули.

Так, что работают они по одному принципу, просто у гугла меньше ботов и стабильнее система работает.

Я не понял, это что? Тоесть один и тот же чел просто почистив куки кликнет заново и деньги спишуться и так сколько угодно раз? 😳 Рай для скликера? Ведь в таком случае даже сегмент(-100%) на повторные визиты не поможет.

А где фингерпринты, отпечатки железа, отслеживание по логинам и прочее? Я не понял политику..