Ключевое отличие продвижения в Яндексе от Google

zaxavar
На сайте с 08.10.2012
Offline
167
1418

Здравствуйте!

Вот создал карточки на сайте.

Одни выскочили в ТОП в Яндексе, другие в Google.

Явных отличий нет. Они типовые. Уникальные тексты, уникальные изображения, отзывы.

Что ни делай, те что вышли в ТОП я Яндексе не поднимаются в Google, хотя ссылки дают определенный эффект.

И наоборот, то, что вышло в ТОП в Google в Яндексе вообще не понимаю, как поднимать. Ссылки не дают никакого эффекта.

Причем ссылки хорошие, с жирных ресурсов, с трафиком, с пузами и т.д.

Болтается запрос в ТОП 10-20, а как в ТОП 3 попасть не понимаю.

ВМЕСТО или ВМЕСТЕ с ADSENE - ADSTERRA - https://publishers.adsterra.com/referral/wf8uqXSYuu Раcскажу, подскажу.
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
261
#1

Так в чем вопрос? В чем заключается отличие продвижения в Яндексе и Гугле или в том, что не знаете, как из ТОП 10-20 продвинутся в ТОП 3?

Аудит сайтов - главная часть это тщательная ручная работа, а не отчеты сервисов и программ (https://vold57.com/audit). Продвижение сайтов (https://vold57.com/seo)
zaxavar
На сайте с 08.10.2012
Offline
167
#2
vold57:
Так в чем вопрос? В чем заключается отличие продвижения в Яндексе и Гугле или в том, что не знаете, как из ТОП 10-20 продвинутся в ТОП 3?

Ну оба вопроса.

И конкретно по яндексу.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
665
#3
zaxavar:
а как в ТОП 3 попасть не понимаю.

В яндексе крутить\улучшать ПФ, в гугле прежде всего смотреть конкурентов и ссылки. Ну и ПФ там ближе к топу, возможно свое действие оказывает.

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
261
#4

В Яндексе больше ПФ, в Гугле ссылки.

zaxavar:
Уникальные тексты, уникальные изображения, отзывы.

Только уникальность (по сервисам проверки) не делает тексты качественными.

zaxavar:
Ссылки не дают никакого эффекта.
Причем ссылки хорошие, с жирных ресурсов, с трафиком, с пузами и т.д.

Только жирность ресурса не делает ссылку хорошей.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
665
#5
vold57:
Только жирность ресурса не делает ссылку хорошей.

Вот именно.

Гугль за избыток исходящих в свое время ПР обнулял или понижал. Сейчас и вовсе не показывает. А МОЗ этого не учитывает.

zaxavar
На сайте с 08.10.2012
Offline
167
#6
vold57:
В Яндексе больше ПФ, в Гугле ссылки.

Только уникальность (по сервисам проверки) не делает тексты качественными.
Только жирность ресурса не делает ссылку хорошей.

По сервисам в основном смотрю DR, остальное глазами. Трафик из поиска, тематика, ссылка в общей ленте.

---------- Добавлено 10.04.2019 в 13:27 ----------

А как можно сравнить ПФ своего сайта с сайтами ближайших конкурентов?

Есть какой-то приблизительный севрис?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1733
#7

zaxavar, сервиса нету , смотреть надо через все что можно , вплоть до открытых счетчиков + алексы итд итп

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
zaxavar
На сайте с 08.10.2012
Offline
167
#8
xVOVAx:
zaxavar, сервиса нету , смотреть надо через все что можно , вплоть до открытых счетчиков + алексы итд итп

Ну если у конкурента нет открытых счетчиков?

Узнать хотя бы среднее время пребывания на сайте и глубину просмотра реально?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1733
#9
zaxavar:
Ну если у конкурента нет открытых счетчиков?
Узнать хотя бы среднее время пребывания на сайте и глубину просмотра реально?

я же написал - есть алекса например , но это все по воде вилами

Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
178
#10

Гугл не любит поддоменены для каждого региона и вобще различается региональное продвижение, введение mobile first index, хуже отношение с скрытому тексту, видит только первые 12 слов в title.

Полный спектр услуг по продвижению сайтов ()

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий