- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Явление частое по причине отсутствия у первого нужных знаний и нет нормального документа регламентирующего отношения. Очень часто такое встречается.
Под документом вы имеете ввиду Устав общества и Договор купли-продажи(инвестиционный) или ещё что-то? В этом и вопрос, как учесть интересы сторон и не попасть впросак, если есть конкретные рецепты - делитесь.
Доброго дня!
Давайте обсудим такую тему. Был ли у вас или ваших знакомых опыт. Входит инвестор в проект, получает неконтролирующую часть проекта (входит в юр.лицо), часть прибыли и говорит "а теперь ребята делаем как я казал!". И начинается обхаживание, обслуживание инвестора, пока проект постепенно обрастает долгами и обязанностями и превращается по воли инвестора в гов...о. По мне, это как не удачно жениться и сделать троих детей, а потом только осознать и разводиться, что думаете?
Возможно ли как то спрогнозировать такое развитие событий и как?
Очень много каши в Вашем посте.
Инвестор с долей менее 50% по сути не должен говорить "а теперь ребята делаем как я казал!"
Он должен говорить "а теперь ребята посмотрите, что я предлагаю!"
Если у него проскакивают такие нотки, значит он хочет дешево купить, то, что стоит дорого!
Очень много каши в Вашем посте.
Инвестор с долей менее 50% по сути не должен говорить "а теперь ребята делаем как я казал!"
Он должен говорить "а теперь ребята посмотрите, что я предлагаю!"
Если у него проскакивают такие нотки, значит он хочет дешево купить, то, что стоит дорого!
Это вы так думаете, пока реально не связались с таким человеком. Я же не зря сравнил нерадивого инвестора с худой женой в начале поста. Когда вы вступаете в определенную связь с человеком у вас возникают одни ожидания, а у него возможно другие. В вашей теме, каши не меньше, но вы определились путем переговоров, что инвестор вам не подходит, потому что у него другое видение развития проекта. Хотя там тоже много вопросов, инвестор который заявляет о необходимости дополнительных вложений через 1-2 года, как минимум это странно. Обычная схема, когда инвестор понимает, что у основателя проекта нет денег или он в них сильно ограничен и приобретает его опыт и мотивацию работать над проектом и выходить на прибыль, а не ждет каких то вливаний. В вашем случае, скорее всего у него план был захвата проекта в свою пользу.
И да, почти любой богатый человек сначала получил дешево то, что стало/станет дорого потом, ваш проект может быть не исключением. В этом и смысл инвестиций.
Это вы так думаете, пока реально не связались с таким человеком. Я же не зря сравнил нерадивого инвестора с худой женой в начале поста. Когда вы вступаете в определенную связь с человеком у вас возникают одни ожидания, а у него возможно другие. В вашей теме, каши не меньше, но вы определились путем переговоров, что инвестор вам не подходит, потому что у него другое видение развития проекта. Хотя там тоже много вопросов, инвестор который заявляет о необходимости дополнительных вложений через 1-2 года, как минимум это странно. Обычная схема, когда инвестор понимает, что у основателя проекта нет денег или он в них сильно ограничен и приобретает его опыт и мотивацию работать над проектом и выходить на прибыль, а не ждет каких то вливаний. В вашем случае, скорее всего у него план был захвата проекта в свою пользу.
И да, почти любой богатый человек сначала получил дешево то, что стало/станет дорого потом, ваш проект может быть не исключением. В этом и смысл инвестиций.
У меня была другая ситуация. Инвестор изначально хотел иметь контроль и прямо это заявлял. Если не прямой контроль, то нейтральный генеральный директор.
Вы говорите про миноритарный пакет и выполнение его прихотей! Возникает вопрос, с каких борщей?