- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть смысл покупать лсд телевизор с диагональю "32" fullHD, или достаточно брать HD ready? Цена разнится не намного - 400 грн. но зачем переплачивать если разницы никакой. Или я не прав?
fullHD, или достаточно брать HD ready
Смотрите размер матрицы, если и там и там 1980х1080, то разницы нет... но скорее всего в HD ready окажется 1280x720 т.е. на нем вы сможете нормально смотреть в ТВ которое транслируется в стандартах 720i или 720р а 1080i и 1080р будут пережиматься и терять качество
но зачем переплачивать если разницы никакой
разница есть!
телики с фулHD даже в СНГ считаются морально устаревшими уже, а просто HD каменный век
Эта модель , разрешение там 1366x768
---------- Добавлено 19.06.2014 в 18:12 ----------
1080i и 1080р будут пережиматься и терять качество
Но вопрос как раз в том, будет ли заметно это на диагонали "32". Зачем огромное разрешение на маленьком телевизоре.
Но вопрос как раз в том, будет ли заметно это на диагонали "32". Зачем огромное разрешение на маленьком телевизоре.
а зачем на смартфонах в 5" делают уже не фулhd, а больше?
заметно! у вас моник на сколько дюймов?
НО! если у вас аналоговое или смотрите по телеку базовые каналы, то вам и ЖК не нужен, будет только хуже!
если смотрите фильмы и прочее, то естественно берите выше!
через год HD будет как видик)
телек же покупается не на 1 год?!
Vistaa, можно переформулировать вопрос так: стоит ли переплачивать, если разница в качестве не видна? Так вот: разница в качестве очень и очень видна. Стоит ли она своих денег? Это пусть каждый сам решает, какое качество для него каких денег стоит.
Другое дело - для чего телек. Но если как у всех - качать с торрентов "Игру престолов" и смотреть с флешки :) то однозначно Full HD рвёт HD Ready.
если будете смотреть на нем аналоговое ТВ, то разницы не заметите, но а если цифровое, то конечно фул немного лучше.
Спасибо что разъяснили мне, и заказал я full HD :)
Я бы брал 4K :)
Но вопрос как раз в том, будет ли заметно это на диагонали "32". Зачем огромное разрешение на маленьком телевизоре.
да, будет заметно при просмотре HD фильмов. При просмотре тиви-передач хоть с сателлита, хоть с эфира (DVBT) разницы не будет.
ЗЫ есть и тот телик и тот..
Я бы брал 4K :)
Рановато пока...