- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт - тыц
Сайт был в Google по всем запросам в топе (ВЧ,НЧ,СЧ)
Потом ситуация резко ухудшилась.
Догадываюсь, что связано с новыми алгоритмами Google
Подскажите с чего начинать, чтобы вывести главную из под фильтра.
К примеру возьмем фразу с главной "На данном портале без регистрации и совершенно бесплатно можно не только скачать музыку, но и целые альбомы любимых исполнителей."
Моего сайта не видать нигде, при чем в топе какие-то ГС, который эту фразу спионерили
Если посмотреть на линки, которые ведут на вас, то анкорных с ключами гораздо больше без анкорных. Гугл считает, что анкорных ссылок должно быть не более 25%. Иначе приходит пингвин. У вас явно больше, причем всего 6 основных анкоров, т.е. разнообразия нет никакого.
http://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/zaycevmp3.net
Маленькая просьба -- можно ссылку на инфу Гугла о 25% процентах анкорных ссылок? нужно одного товарища носом туда ткнуть..
Я так понимаю, анкорные - это прямые вхождения, или сюда еще относятся, разбавленные, синонимы, в различных морфологических формах.
Эти 25% - зависят от многих факторов сайта - ПФ, Траст, Возвраст, качество ссылок и т.д.
Бывает смотришь на конкурентов а там 80 % тупо прямыми ключами - и сайт нормально себя чувствует.
З.Ы.
ТС, но работать с ссылочным обязательно нужно.
Я так понимаю, анкорные - это прямые вхождения, или сюда еще относятся, разбавленные, синонимы, в различных морфологических формах.
Эти 25% - зависят от многих факторов сайта - ПФ, Траст, Возвраст, качество ссылок и т.д.
Бывает смотришь на конкурентов а там 80 % тупо прямыми ключами - и сайт нормально себя чувствует.
З.Ы.
ТС, но работать с ссылочным обязательно нужно.
1) правильно понимаете.
2) 25 % не зависят от многих факторов. просто более логично на хороших площадках закупать прямые вхождения, на остальных - тут, здеся, тама, урл, домен и т.д.
3) по конкурентам та-же ситуация... большинство имеют только прямые вхождения. Но! как уже где-то говорилось, у них гораздо больше причин опасаться апдейтов.