Позиции и ранжирование ИИ текстов

123 4
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
622
#11
VasiliyRusakov #:
Да и большинство дизайнеров просят десяток референсов, чтобы хоть что-то начать.

Это скорее организационный момент, чем творческий. Дизайнеру важно сделать работу и попасть в ожидания заказчика.

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Обучение автоматизации с помощью Zennoposter https://goo-gl.me/6Zypu
Валентина
На сайте с 24.07.2013
Offline
94
#12
Huracan :

Google выпускает апдейты против генерированного ИИ текста, у многих трафик подает до нуля. 

А откуда эта вообще информация? Пофиг ему по-моему - генерированный текст или нет. Сейчас делаю сайт, все запросы НЧ, статьи написаны GPT-4, всё моментально попадает в ТОП. Правда трафика нет пока, у меня такое ощущение, что Гуглом уже пользуется столько же людей, сколько Бингом) Какой смысл сейчас что-то качественное делать? В Яндексе сегодня окончательно все качественные сайты повылетали, в моей тематике ТВ на первых местах (приметы).

H
На сайте с 12.06.2015
Offline
76
#13
Валентина #:

А откуда эта вообще информация? Пофиг ему по-моему - генерированный текст или нет. Сейчас делаю сайт, все запросы НЧ, статьи написаны GPT-4, всё моментально попадает в ТОП. Правда трафика нет пока, у меня такое ощущение, что Гуглом уже пользуется столько же людей, сколько Бингом) Какой смысл сейчас что-то качественное делать? В Яндексе сегодня окончательно все качественные сайты повылетали, в моей тематике ТВ на первых местах (приметы).

В соседних ветках есть много примеров, как после выхода новых апдейтов гугла против генерированных текстов, падают позиции у таких сайтов. Многие детекторы четко определяют ии тексты. Я пробовал подмешивать в ии тексты переводы с deepl, чередовал абзацы, и детекторы примерно также определяли процент, выделяя именно ии тексты. Но были и другие примеры, когда на человеческие тексты детекторы выдавали 80-95% ии. Некоторые пишут про особенные промты, когда ии пишет текст как человек и проходит проверку. У меня пока не вышло. Раз гугл выпускает апдейты против ии сайтов, значит он имеет какой то план как их отделять. Просто уверен, что под это попадают и человеческие сайты. Это просто мысли и наблюдения. Стоит ли делать ии тексты на белых сайтах, если гугл их понижает, но одновременно с этим есть и такие в топах. Яндекс понятно, они уже анонсировали новую ии выдачу на 16 апреля. 

Alekser
На сайте с 07.02.2014
Offline
112
#14
Дело совсем не в разделении текстов на ИИ-шные и человеческие.

Дело в том, что с появлением GPT интернет был завален низкопробным сгенерированным контентом, а Google явно не намерен растрачивать свои ресурсы на бесконечное сканирование и индексирование этого потока.

Я думаю что в Google работают над созданием какой-то легковесной модели, которая будет на лету определять малоценные и банальные по содержанию тексты.

Когда эта модель заработает, правила попадания в поисковую выдачу круто изменятся: нужно будет или пропускать текст через десяток промтов с с последующей вычиткой и редактурой, или искать по-настоящему хорошего копирайтера.
R2
На сайте с 28.06.2020
Offline
47
Rus
#15
Huracan #:

В соседних ветках есть много примеров, как после выхода новых апдейтов гугла против генерированных текстов, падают позиции у таких сайтов

Позиции падают не только у таких сайтов

- А правда, что в Макдональдсе работают только некрасивые девушки?

- Нет, неправда. Некрасивые девушки работают не только в Макдоналдсе

(КВН, 90-е)


Отдам в хорошие руки туристический ресурс https://www.telderi.ru/ru/viewsite/2421023
J1
На сайте с 11.01.2017
Offline
177
#16
Alekser #:

Когда эта модель заработает, правила попадания в поисковую выдачу круто изменятся: нужно будет или пропускать текст через десяток промтов с с последующей вычиткой и редактурой, или искать по-настоящему хорошего копирайтера.

Изменится сама выдача. Будет ответ от gemini и реклама сверху

IRIP
На сайте с 22.06.2010
Offline
125
#17
Huracan :

Проблема может быть в том, что Google не может отделить ИИ текст от живого копирайтера. Например, через 3 известных сервиса AI Detector я прогнал тексты живых людей, а также тексты до 2020 года, когда еще и не было ИИ. Тексты были на трех языках. И во всех случаях детекторы показали, что от 68% и выше, этот текст написан ИИ.  


предположу, получается на основе этих старых текстов и написаны новые тексты ИИ ... 

ИМ
На сайте с 10.04.2013
Offline
104
#18
IRIP #:


предположу, получается на основе этих старых текстов и написаны новые тексты ИИ ... 


На основе старой музыки сделана новая.

На основе старых фильмов сделаны новые и т.д.

IRIP
На сайте с 22.06.2010
Offline
125
#19
Alekser #:
или искать по-настоящему хорошего копирайтера

думаю дело не в копирайтере, а ЦЕННОСТИ представленной информации... ее типе, ее назначении
общей тематике сайта

и так далее

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1722
#20
IRIP #:

думаю дело не в копирайтере, а ЦЕННОСТИ представленной информации... ее типе, ее назначении
общей тематике сайта

и так далее

увы ценность инфо алгоритмы Гугла не могут определить, так же как и экспертность.

Правда они могут учитывать на длинной дистанции поведение пользователей.

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий