Рерайт и Искуственный интеллект

Можно, но дело не в необходимой уникальности, а в эффективной отработке пользовательских интентов.

Проще говоря, кто эффективнее делает сайты, тот и в топах. Вопрос накрутки (которую также можно рассматривать как эффективную методику) в расчёт не берем. 

Более развёрнутый комментарий на эту тему можно почитать здесь.

Это актуально как для Яндекса так и для Google?

Больше для яндекса. Однако в любом случае решение вопроса для пользователя и есть главный приоритет поисковых систем. А чтобы быть в топе, нужно учитывать тысячу факторов. Вообще необходима комплексная работа по сайту. Только текстами не вытянуть уже.

Спасибо за ответы. А вот такой вопрос, а если весь контент копи-паста 100%-ая, а поведенческий фактор - очень хороший. То в таком случае можно не влететь в баны, а наоборот привлечь аудиторию?

Посмотрите М.(закрытые курсы) того же, вполне пробиться в топ даже на копипасте чистом. Проверено. Оч много новых сайтов в топе копипастных, вопрос в том - сколько они там провисят.
Но перед этим нужны некоторые факторы, такие как: хороший дроп, крауд чистый,  Якью и т.д.

Да, если ваши сайты удобнее, лучше и т.д. то они будут ранжироваться выше, чем тем, которые являются авторами своих текстов.

Однако есть очень важный момент (!) то, что визуально может казаться более удобным/современным совершенно необязательно может быть востребовано аудиторией - это раз. И второй момент - умение создавать условия для востребованности - это совершенно не тоже самое, что создавать красивые и современные сайты.

А если "удобнее" и "лучше" у всех одинаково? Например турбо страницы и раньше и на десктопе были.

Не бывает одинаково у всех, равно как и не бывает одинаковых людей в одну минуту одинаково думающих об одном и том же с одним и тем же результатом.

Умения находить различия и производить наработки по тем различиям, что полезны для ранжирования и есть суть продвижения. 

Сайты ранжируются не по визуальных характеристикам, а по совокупным статистическим метрикам.

А можно подробнее пожалуйста. Нашел только, извиняюсь, логопедию. Вряд ли это то))

Маркин сео  забейте. Но не знаю точно есть ли слитые закрытые курсы сейчас, раньше были. у Рамиреса тоже есть неплохая инфа по серому сео