- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
На таймвэбе еще одна странность образовалась. Загружаем XML поставщика (тот на SWEBе), а далее автоматом товар за товаром перегружаем картинки. Так вот скрипт, которые берет картинки раньше делал это за 1/10 секунды (там делов то - взял, ужал до нужных размеров, наложил логотип, положил под нужным именем в нужную папку), так теперь делает секунд за 30. Аналогичное действие с другого хостинга происходит молниеносно.
Я не технарь, объясните на пальцах проблему. Я как-то с их ТП в начале года ругался. У меня изображения не загружались при верстке контента, либо грузились по минут пять. Они меня уверили, что с ихней стороны все норм. На следующий день, после переписки с ТП проблема ушла.
Они меня уверили, что с ихней стороны все норм.
а была она на евоной?
На момент 20.06 опять лежит. Трафик упал на 50%, сайты открываются через раз. ТП говорит о какой-то нагрузке на сервера, мол разбираемся. Уже сутки разбираются. При этом отмечу, что в этом году это уже третий случай.
такая же фигня. сайт уже дня 3-4 тормозит и лагает. Грузится через раз, ТП говорит тоже самое
а была она на евоной?
Возможно, ейный вопрос я не стал поднимать. Они отвечают по пол дня...
По всей видимости, если проблема есть, то она только на отдельных серверах. У меня стоит пустой WordPress для тестов на 6 разных хостингах, ТаймВеб по скорости один из лучших. Да, бывают замедления в работе, но не на несколько дней. Для сравнения, посмотрите на время генерации сайта с reg.ru - там она постоянно скачет, а у Таймвеба достаточно ровный график с небольшими всплесками.
У меня стоит пустой WordPress для тестов на 6 разных хостингах, ТаймВеб по скорости один из лучших.
А Sweb, выходит, самый медленный и нестабильный) Интересная статистика.
А Sweb, выходит, самый медленный и нестабильный) Интересная статистика.
Да, sweb по скорости отдает страницы медленнее всего. Может я очень удачно попал на один из таких серверов https://disk.lite.host/2022-06-22-13-14-41-TTGgk9yGpQ3F.png, но вот в сравнении Таймвеб https://disk.lite.host/2022-06-22-13-15-19-gFboD1TTZEjL.png
Только что проверил скорость однотипных страниц на трех сайтах (одна CMS, примерно одинаковое наполнение):
- sweb: 76 мс
- timeweb: 225 мс
- beget: 277 мс
Проверял этой приблудой.
beget же, ну серьезно, это лучший шаредхостинг в рф
Время показало что да. Я неоднократно писал тут про Таймвеб и его косяки и экономию на всём.
Я не технарь, объясните на пальцах проблему. Я как-то с их ТП в начале года ругался. У меня изображения не загружались при верстке контента, либо грузились по минут пять. Они меня уверили, что с ихней стороны все норм. На следующий день, после переписки с ТП проблема ушла.
1. Экономят на ССД. Стоят медленные и паршивые.
2. Экономят на канале. Много запросов и канал забит.
3. Ещё возможно, что на одном серваке держат очень много сайтов, намного больше нормы.
Короче жёстко экономят на всём.
Только что проверил скорость однотипных страниц на трех сайтах (одна CMS, примерно одинаковое наполнение):
- sweb: 76 мс
- timeweb: 225 мс
- beget: 277 мс
Проверял этой приблудой.