- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
проверки чего? личной карты владельца хостинга допустим?
или кого-то из поддержки (ему потом владелец 200р налом вернет из кармана).
я же не говорю, чтоб с р/с переводил, не сообщая налоговой.
не вижу причин почему не сделать так? расскажите.
опять же, предполагаем что подобные случаи крайне редки.
ну а если не редки... может "что-то в консерватории подправить" тогда нужно, чтоб народ не убегал? а не искать отмазки - налоговая, ме-ме-ме...
не вижу причин почему не сделать так? расскажите.
А при чем тут личные карты владельца хостинга и р\с? Зачем делать из мухи слона, если есть процедура? Клиент выполняет ее и нет проблем. Что за мутные схемы какие-то? )
Все же просто и, как правило, прописано в оферте или договоре.
А при чем тут личные карты владельца хостинга и р\с? Зачем делать из мухи слона, если есть процедура? Клиент выполняет ее и нет проблем. Что за мутные схемы какие-то? )
Все же просто и, как правило, прописано в оферте или договоре.
Именно. Это уже называется махинации.
Вот читаешь такие темы и понимаешь, какое количество школоты на серче, в прямом и переносном смысле. Если бы сами доросли хоть до какого нибудь официального бизнеса и предпринимательства, то понимали бы какой это геморрой куда-то что-то возвращать и вообще уводить со счета, без бумажки на каждый такой "уход от налогов" за каждую копейку налоговые в РФ и РБ вздрючивают только в путь на суммы сильно превышающие эти списания. Скину тему своему знакомому бухгалтеру, пусть поржет про выплату с личной карточки :D
Скину тему своему знакомому бухгалтеру, пусть поржет про выплату с личной карточки :D
Ну, кстати, оплачивать часть расходов с личных карт порой советуют даже сами бухгалтеры, правда речь в таком случае идёт только об "УСН доход". Если налогообложение связано с учётом расходов, то такой вариант исключён.
вы кажется забываете какую главную цель преследует налоговая - максимальный учет всех входящих поступлений, чтобы с них взымать налог.
сюда входит учет всех расходов (на общей системе), но лишь по причине выше - чтобы не мутили с расходом, т.е. не уменьшали налогооблагаемую базу.
вот и все.
вариант втихую с р/с сделать возврат не подходит, т.к. сумма выручки (читай налога) уменьшится и налоговой нужно доказательство, что это действительно был возврат, а не мутка какая-то, чтобы меньше заплатить казнокрадам.
в случае же личных карт - считаю, даже если предположить, что все личные карты владельца хостинга на карандаше у налоговой, то их также интересуют по ним лишь приходные операции.
куда он расходует - не должно никого волновать, т.к. с этих денег уже были уплачены все налоги ранее.
т.е. это личное решение владельца - потратить из своих личных легальных денег 200р на сохранение лица компании, выплатив возврат. или заказать наклейку с рекламой своего брэнда на свое личное авто. или в ашане скупиться. налоговую эти расходы никаким боком не касаются.
все. здесь нет криминала.
не надо придумывать отмазки про какие-то штрафы за перевод от физлиза физлицу. вот если бы физлицо оплатило за хостинг физлицу-владельцу, в обход р/с и в обход уплаты налога, тогда другой разговор. с этим никто не спорит.
но вы подменяете понятия, мешаете все в кучу без разбора и с высоко задранным носом тут что-то пытаетесь доказывать.
я вижу лишь два варианты почему так не делать:
1. владелец оторвавшаяся от реальности зажравшаяся свинья, которая удавится за эти 200р.
и которая не осознает на чем основывается его величие и благосостояние - именно на репутации и успехе компании.
2. сам хостинг такое дно, что половина случайно заглянувших клиентов разбегаются в течении первой недели. в таком случае конечно это куча лишней работы и отсутствие приличной части выручки (от не предоставленной услуги). в этом случае конечно система "нипель" необходима.
EvGenius, какой еще владелец? Вы про школохостинги? Так они так и делают и именно из-за них клиент считает это в порядке вещей. В остальных случаях никакая организация не пойдет на махинации описанные вами. Это полнейший бред.
ну бред так бред.
но это мое личное мнение, что нужно бороться за каждого клиента. будь ты хоть школохост, хоть "организация". иначе это наклонная дорога к краху.
как в той рекламе, "все равно купят" долго продолжаться не будет.
и кстати некоторые школохостинги по качеству (да и по надежности, стабильности) услуги дадут приличную фору очень многим "организациям".
Ну так если в момент принятия денег вы полностью доверяете Васе Пупкину, а при возврате включаете собаку подозреваку денюжка зажимаку - то какой результат то еще хотите ?
Логика другая.
Продавец чего-либо возвращая деньги кому-либо, уходит от налогов.
Все дальнейшие действия и документы, направлены на подтверждение легитимности возврата... и чем дальше, тем хуже.
Логика с (а-а-а-а--а мою карту заблочил говнобанк) - примерно та же, пополнять (условно) можно как хочется, а обналичивать как получится.
у меня лишь один вопрос - какой процент подобных ситуаций в среднем?
не думаю что выше 1%
так почему просто не оставить в покое полученные деньги.
а недовольному клиенту, чтоб не гундел по форумам, просто взять с личного кошелька/карты перевести нужную сумму?
потерей будет ведь не вся сумма, а только налог с нее.
но это всяко дешевле, чем потеря репутации из-за подобных гнилых тем в выдаче поисковиков.
Ну так почему темы гнилые, только потому, что клиент не хочет читать договор и тем более не хочет выполнять его условия. Переводить деньги с личного кошелька (даже если он есть, хотя его может и не быть) - это просто несерьёзно. Попробуйте из банка так деньги попросить:) А чем хостеры то хуже? Хостеры подчиняются тем же законам, которые определяют условия работы всех юридических лиц в РФ.
Написано в договоре у Айхора - возврат только по безналу, ну значит по безналу. Какие проблемы выполнить условия договора? Не нравятся условия Айхора - идите к тем хостерам, которые не зарегистрированы в РФ или к "частным" хостерам.